TC指数表示一国进出口贸易的差额占进出口总额的比重。其优点是剔除了通货膨胀等宏观总量波动的影响，作为贸易总额的相对值，可在不同时期、不同国家之间进行比较。TC取值范围为(－1，l)，当值接近0时，说明比较优势接近平均水平;TC＞0，说明比较优势大，且越接近1，竞争力越强;反之，则说明比较优势小，竞争力越小。TC=(Xij－Mij)/(Xij+Mij);其中:Xij为i国j产品的出口，Mij为i国j产品的进口，Xij－Mij为i国j产品的净出口，Xij+Mij为i国j产品的进出口总额。

　　我国文化贸易TC指数均小于零，说明我国文化贸易竞争力弱。1998～2002年，我国的文化贸易竞争力经历了一个下降的阶段，这是由于世界文化贸易的大发展导致我国文化进口增多，与此同时，我国文化产业与世界强国之间的差距不断加大，导致文化贸易竞争力下降。2002年之后，我国文化贸易TC值由降转升，国家对文化贸易的关注及鼓励政策出台。如2003年9月，文化部制定下发的《关于支持和促进文化产业发展的若干意见》等。

　　②出口优势变差指数

　　出口优势变差指数(P指数)指将某产业或产品的出口增长率与该国或该产品所属行业的出口总额增长率进行比较，以确定一定时期内哪一产业或产品具有较强或较弱的出口竞争力。P＞10属强竞争优势，0＜P＜10属弱竞争优势，－10＜P＜0属弱竞争劣势P＜－10属强竞争劣势。j产品的出口优势变差指数P=(Gj－Go)100，Gj为某国j种产品出口增长率，Go为某国出口总额增长率。我国服务业自1998年之后，P值大体处于0到10范围内，这说明我国服务业在大部分年份的表现为弱竞争优势。

　　(2)分析性指标

　　①开放程度

　　文化贸易开放度是一国文化贸易进出口总额占该国国内生产总值的百分比，反映了一国参与国际贸易的开放程度，体现了一国经济增长对国际贸易市场的依赖程度。开放度=(EX/GDP)100%，EX为文化贸易出口额，GDP为国内生产总值。伴随我国文化产业的发展我国的文化贸易开放度在逐步提高。

　　②我国核心文化服务贸易出口额

　　由于文化贸易的统计口径不统一，文化贸易出口额始终没有一个明确的统计，从国际标准———2005年联合国教科文组织发布的《1994～2003年特定文化产品和服务国际流通情况》来看，我国文化贸易出口甚至已经超过日本，成为文化贸易强国。这是因为统计过程中不仅包含了核心文化贸易产品也包含了相关文化贸易产品。既包含商品贸易也包含服务贸易，这并不能反映我国文化贸易出口的真实情况，因为只有具有高附加值与高发展动力核心文化服务贸易的发展才是文化产业真正的发展。这里我们根据国内标准———商务部服务贸易司关于文化贸易的统计以及国家版权局关于图书版权出口的统计，选取了图书报纸期刊、音像电子、专有权利使用费和特许费、广告宣传、电影音像这五大核心产业的数据为基础测算文化贸易竞争力，数据来源主要是国家版权局与商务部服务贸易司。这五大产业是我国文化产业中的核心产业，既避免了选取某些硬件产业高估我国文化产业竞争力，也能够完整地代表我国文化产业发展的现状。

　　我国文化贸易出口额不断提高，而且近年来提高的幅度很大(除2009年由于金融危机的影响世界经济整体不景气导致文化出口下降外)，说明我国文化贸易的发展势头良好。

　　2．计量分析

　　(1)变量的选取与模型建立

　　通过统计分析指标可以得出，我国文化贸易竞争力弱处于初级发展阶段。根据动态钻石模型理论，文化贸易主要符合以下规律:主要影响因素为短期因素，如一般性生产要素与国内市场的影响，长期因素如专业性技工及国外市场与其相关性不大;由于市场不完善，相关产业不能发挥其正效应;业内竞争并非竞争力的主要提升动力，某些大的国家性垄断企业仍然发挥着重要作用。为了验证以上规律，在实证分析的过程中，主要选取了以下6个变量:

　　①文化贸易出口额(EX):由于文化贸易竞争力难以衡量，选取文化贸易出口额为替代变量，作为因变量。

　　②文化产业固定资产投资额(FI):融资属于一般性生产要素，固定资产投资额可以反映一般性生产要素对竞争力的作用。

　　③人力资本(HC):人力资本的提升反应了专业性生产要素对竞争力提升的长期推动作用，这里的人力资本用从事文化产业的职工工资表示。

　　④我国人均GDP(GDP_PC):我国人均GDP增长可以反应国内购买力，从而反映国内需求。

　　⑤我国主要文化贸易伙伴GDP总和(GDPW):由联合国教科文组织关于文化贸易的统计数据可得到，我国的主要文化贸易伙伴为美国、香港、荷兰、日本和英国，将主要贸易伙伴的GDP总量进行加总，来反映国际市场的需求量。

　　⑥相关支持产业(IT):近几年，我国IT业的发展为文化贸易竞争力的提升提供了新的上升空间，但由于市场不完善，也给文化产业的发展带来壁垒，文中用我国使用宽带的人数来反映IT发展成果的普及率，从而验证相关支持产业对文化贸易竞争力提升的作用。

　　以上数据来源于历年统计年鉴，时间跨度为1997～2009年。

　　关于企业战略、结构和同业竞争。波特提出激烈的国内竞争是创造和保持竞争优势最有力的刺激因素。

　　而本文的观点是当今的文化产业市场是垄断竞争的，某些大的文化集团以及国有企业起着“领头羊”作用，这种市场机制就目前来说，有利于资源的整合，在我国文化贸易竞争力较弱的阶段是有利的。比如近几年蓬勃发展的电影产业，多是大投入大制作的产品，比如《建国大业》等，这些大集团大制作，推动着电影产业的发展，同时也吸引更多的投资流向电影产业。由于市场结构的数据不易获得，本文仅进行定性分析，不引入其作为决定文化贸易竞争力的因素。

　　关于机遇和政府两个因素。不可否认，近几年是全球性文化知识产业发展的黄金时期，我国文化贸易面临着良好的发展机遇，我国政府也充分认识到这种发展趋势，频频出台扶持文化贸易发展的政策，所以在本文的实证过程中假定这两个因素为正，即有利于文化贸易竞争力的提升。

　　根据动态钻石模型运用以上变量建立模型如下:EX=α+β1FI+β2HC+β3GDP_PC+β4GDPW+β5IT+μ(1)EX=α+β1FI+β2GDP_PC+β3IT+μ(2)其中方程(1)代表不区分长期与短期因素，观察所有因素对竞争力提升的作用，方程(2)代表短期因素对竞争力提升的作用，下面运用计量方法检验两个模型的解释力。

　　(2)变量的平稳性检验