如果说伊丽莎白与达西、简与宾利是符合影片主导婚恋观的正面范例,那么韦翰与伊丽莎白的妹妹丽迪雅的婚恋则完全被置于以上二者的对立面而存在,她与韦翰的婚姻不仅缺乏真挚爱恋的指引,而且也并无雄厚物质基础作为支撑,最终导致了困苦的悲剧结局。 丽迪雅是一位年轻貌美的少女,终日做着浮华与虚荣的白日梦,她经常幻想自己身着华服,行走在满是年少军官的路上或是与众多军官同处一室并接受众多异性的献媚与追求。她的女性价值只有通过与异性卖弄风情才得以实现,完全弃稳固婚姻和真挚爱恋于不顾。与丽迪雅一样,韦翰不仅拥有俊俏的外表,同时二人“金玉其外、败絮其中”的特质也是十分相似的。韦翰凭借其俊美的外表与虚伪的言行一直在试图引诱美丽而多金的女子,在结识丽迪雅之前,韦翰曾将罪恶的双手伸向达西的妹妹,以获得其三万英镑的嫁妆,当这一计划破产后韦翰毫无留恋地转而追寻其他符合条件的女子。韦翰与丽迪雅相恋并与其私奔并非出于对她的爱恋,而是为了满足他可笑的虚荣心理与对金钱的贪欲,与丽迪雅这位貌美年轻的女子私奔一方面可以满足他途中的虚荣之心与炫耀之意,另一方面可以以丽迪雅为筹码敲诈较为富有的班纳特先生即丽迪雅的父亲一笔大额财产。最终在达西的协调下,二人结合,但二人畸形的婚恋观念必然导致这桩婚恋的困苦结局。 (三)互利与互惠的婚恋 在伊丽莎白和达西这桩美满婚恋与丽迪雅和韦翰的困苦婚恋之间,影片还为观众展现了夏绿蒂和柯林斯这桩堪称互利互惠的婚恋。夏绿蒂是一位并不美丽但有着良好教养的大龄待嫁女性,而柯林斯则是一位拥有一定财产并急切寻找妻子的单身汉,二人一拍即合,在结识后很快地步入了婚姻的殿堂,但缺乏真爱而空有物质基础的婚恋生活并不符合影片所倡导的婚恋观念,也难以走向美满。 夏绿蒂因其良好的家庭出身与自幼接受的优质教育而拥有清醒理智的头脑,她清晰认识到没有情感基础的婚姻是不会幸福的,但基于自己现有的处境她依然选择走入无爱的婚姻。在与柯林斯结识时,夏绿蒂已经是一位27岁的大龄单身女性,同时面对父母的焦虑与兄弟的排斥,她迫不及待地将自己嫁给一个拥有一定财产,可以为其提供丰厚婚后物质生活条件的异性。这桩婚恋互利互惠的特点还体现在柯林斯对于一位妻子的需求上,柯林斯在众人的敦促下,认为自己需要一位异性与之组建家庭,可以说柯林斯虽然不似达西般多情,也不如宾利慷慨,但也绝非韦翰一样唯利是图、虚荣幼稚,他与夏绿蒂一样具有较强的理智,在试图对班纳特家中的几位女儿追求失败后,他将目光锁定于夏绿蒂这位有着良好教养并急切出嫁的单身女性身上。最终柯林斯如愿获得了一位妻子,夏绿蒂也过上了自己目标中的婚恋生活:一栋大房子与一座花园,然而婚后的夏绿蒂并不幸福,她终日生活在柯林斯的房子与花园中却希望忘却这位自己并不爱恋的丈夫。 三、结 语 可以说,夏绿蒂与柯林斯的婚恋生活虽然不符合影片所主导的婚恋观念,缺少了真挚爱恋的滋养,但却较伊丽莎白与达西及简与宾利的美满婚恋更接近18世纪与19世纪之交的英国社会婚恋现实与当时英国女性在选择婚恋对象时的局限与困境。夏绿蒂这位接受过良好教育,有着现实而浪漫的婚恋期望的女性,因财产方面的窘迫或容貌方面的不完美,往往会成为婚恋市场中的滞销品,同时夏绿蒂也代表了当时英国社会中绝大多数女性的情况与处境。这类女性在追寻浪漫爱情的路途中既无财产的支撑,亦无天生丽质的容貌优势,只能退而求其次,追寻一桩拥有一定物质基础的稳定无爱婚恋,这种期待通过婚恋换取日后生存资本的婚恋观念十分写实地展现了18世纪与19世纪英国绝大部分女性的婚恋困顿与其卑微社会地位所带来的婚恋选择中的无奈与悲剧。 [参考文献] [1] [英]简·奥斯丁.傲慢与偏见[M].王科一,译.上海:上海译文出版社,1990. [2] 恩格斯.家庭、私有制和国家的起源[A].马克思恩格斯选集(第四卷)[C].北京:人民出版社,1972. [3] 张京媛.当代女性主义文学批评[M].北京:北京大学出版社,1992. [4] 张伯香,马建君.英美文学选读[M].北京:外语教学与研究出版社,2000. [5] 方平.欧美文学研究十论[M].上海:复旦大学出版社,2005. [6] [美]乔治·布鲁斯东.《傲慢与偏见》——从小说到电影[J].世界电影,1979(01). |