消费文化的崛起使人们观赏电影的审美价值取向发生的改变,进而改变了电影的表达方式。消费文化语境下后现代电影“反文化”的感性美学注定要和一切正统、理性、法则、文明、主流和中心的观念相背离,进而导致文本深度价值和内涵意义的消失;重度能指的后现代电影制作策略对传统的“理性叙事”策略发起挑战;感性化、欲望化和娱乐化成为消费文化语境下后现代电影的重要美学原则,“符号操纵”成为后现代电影的制作策略;图像技术使电影变成“仿像”奇观,消解了真实与虚拟的界限。在美国好莱坞进口大片的冲击下,我国导演逐渐意识到消费文化语境下广大观众的现实需求和审美需求,谙熟了后现代电影审美特征和制作策略,并且果断地摒弃传统的理性叙事方式,迅速地由“话语叙事”主导型转变为“视觉奇观”主导型,制作出一批“叫座”的奇观化电影,取得了不菲的票房收入。但追求视觉冲击与感官刺激的“视觉奇观”的制作方式也有其先天的不足:一是逐渐远离了电影作为一种艺术源于生活并高于生活的境界;二是深度价值和内涵意义的缺失导致影片的苍白无味;三就电影作为艺术而言,舍弃了故事情节、叙事技巧而片面追求“视觉奇观”的电影制作方式,从某种程度上有舍本而逐末之嫌;再者长期的视觉刺激势必造成观众的审美疲劳,这样明显不利于电影的长远发展。目前我国也正处于生产型社会向消费型社会的过渡时期,对于如何繁荣我国电影业,这是业界不得不思考的问题。毕竟电影属于艺术,它需要通过精彩的画面和感人的故事来表达对生命、生活、价值、幸福、苦难和死亡的观照和思考。只有创作出既有深度价值、内涵意义又有完美影像,兼具思想性、艺术性和娱乐性的电影才能提高国产电影的质量,进而迈向国际市场。 [参考文献] [1] [美]贾斯廷·怀亚特,R L 拉特斯.“高概念:使后现代”抽象化[J].刘国选,等译.当代电影,1990(06). [2] 应萝佳.中国电影需要引入“高概念”.中国电影简报,2007-06-25. [3] [美]Fredrick Jameson.Postmodernism or The Cultural Logic of Late Capitalism[M].Duke University Press,199:103. [4] [美]丹尼尔·贝尔.资本主义的文化矛盾[M].赵一凡,等译.上海:三联书店出版社,1989. [5] [英]迈克·费里斯通.消费文化与后现代主义[M].刘精明,等译.北京:译林出版社,2000. [6] 周宪.图像技术与美学观念[J].文史哲,2004(05). [7] [德]本雅明.机械复制时代的艺术作品[M].杭州:杭州摄影出版社,1993:382. |