本研究A组一次插管成功率为97.50%,明显高于B组的68.35%,且在操作时间上,B组平均需要时间比A组的长,可见,应用GlideScope视频喉镜进行气管插管,绝大部分患者能一次成功,缩短了气管插管所耗时间,为后续抢救赢取了宝贵的时间。影响插管一次成功率及操作时间的重要因素为困难气道。GlideScope视频喉镜独特的结构设计可显著改善声门显露分级[4],至少将声门显露分级降低1级,明显降低困难气道患者插管难度,提高插管成功率;GlideScope视频喉镜对插管全过程显示,有经验者可通过显示屏从旁给予指导,无需重新插管或换人插管,从而缩短插管时间;应用GlideScope视频喉镜的声门暴露程度时所需的上提力为0.5~1.4kg,比普通喉镜所用力度少4kg左右,操作力量更轻[5-6],对周围组织损伤小,因此并发症也比普通喉镜少。
在应用GlideScope视频喉镜经口气管插管的临床实践中,操作者体会,GlideScope视频喉镜经舌正中位直接进入口腔而非普通喉镜的经右口角进入。喉镜镜片进入口腔后,尤其是镜片通过悬雍垂后,动作要轻柔,可最大程度地减少插管即刻并发症,保证声门充分暴露。虽然GlideScope视频喉镜可以充分暴露声门,但因其60°弯曲角度且管芯硬度大不易塑形,易造成视觉误差,使气管插管顶在声门口而无法继续进入气管;此时可采取换用普通喉镜的金属管芯根据气道特点充分塑形,左手灵活调节视频喉镜角度和进度,有助于提高一次插管成功率。
在抢救气管插管过程中,尤其对困难气道患者[7],GlideScope视频喉镜气管插管具有声门暴露清晰、插管迅速、成功率高、损伤小、简单易学等优点[8],在抢救气管插管中有着重要的应用价值。
[参考文献]
[1]CooperRM,PaceyJA,BishopMJ,etal.Cardiothoracicanesthesia,respirationandairway;earlyclinicalexperiencewithanewvideolaryngoscope(GlideScope)in728patients[J].CanJAnesth,2005,52(2):191-198.
[2]丁希结,王祥瑞.GlideScope视频喉镜在麻醉气管插管中的应用[J].上海交通大学学报:医学版,2007,27(2):206-208.
[3]王卫,刘荣胜.视频喉镜在气管插管术中的临床应用[J].临床麻醉学杂志,2007,23(9):736-737.
[4]JungbauerA,SchumannM,BrunkhorstV,etal.Expecteddifficulttrachealintubation:aprospectivecomparisonofdirectlaryngoscopyandvideolaryngoscopyin200patients[J].BrJAnaesth,2009,102(4):546-550.
[5]LeeRA,vanZundertAA,MaassenRL,etal.Forcesappliedtothemaxillaryincisorsduringvideo-assistedintubation[J].AnesthAnalg,2009,108(1):187-191.
[6]RussellT,KhanS,ElmanJ,etal.MeasurementofforcesappliedduringMacintoshdirectlaryngoscopycomparedwithGlideScopevideolaryngoscopy[J].Anaesthesia,2012,67(6):626-631.
[7]CookTM,WoodallN,HarperJ,etal.MajorcomplicationsofairwaymanagementintheUK:resultsofthefourthnationalauditprojectoftheroyalcollegeofanaesthetistsandthedifficultairwaysociety.Part2:intensivecareandemergencydepartments[J].BrJAnaesth,2011,106(5):632-642.
[8]YouJS,ParkS,ChungSP,etal.TheusefulnessoftheGlideScopevideolaryngoscopeintheeducationofconventionaltrachealintubationforthenovice[J].EmergMedJ,2009,26(2):109-111.
|