探析《父与子》中的虚无主义(2)

　　巴威尔，阿尔卡季的伯父，旧贵族势力的代表。巴扎罗夫，出身贫贱，平民知识分子的代表，通过自身的劳动挣些小钱养家糊口。巴威尔从小出身贵族，接受贵族的良好教育，受贵族生活方式的熏陶，和巴扎罗夫的否认一切不同，他热爱音乐、哲学，看不惯巴扎罗夫对于贵族礼节的不羁，而对巴扎罗夫来说，音乐、美术远远没有一顿饱饭或者一壶好酒来得重要。巴威尔认为革命应该以渐进的方式推动，主张通过循序渐进的改革来缓和农民与贵族之间的阶级矛盾，而巴扎罗夫是激进的，他认为应该通过一次性的革命来解决社会存在的问题。

　　正是由于这些不同，巴威尔与巴扎罗夫初次见面便互生厌恶、争论不休。巴扎罗夫用放肆的口气凌辱巴威尔，巴威尔自诩是热爱自由的“英国贵族”，在巴扎罗夫的面前展示自己的一本正经。表面上看巴扎罗夫盛气凌人，不可一世，但是根据作者的表述，其实这种强悍的表现正是为了掩饰内心的虚弱。

　　也就是说，屠格涅夫在对虚无主义进行推崇的同时，没有将其上升到可以战胜贵族的地步。虽然最终巴威尔与巴扎罗夫所代表的两种政治势力的斗争，以巴扎罗夫的胜利而结束，但是不可否认，这种胜利是不全面的，也是不彻底的，并未触动旧贵族的根基。这从故事最终的结局：巴扎罗夫射伤巴威尔就可以看出。贵族虽然没有能力阻止防御，但是从心底不可以容忍新兴势力对于政治生活的干预。并且巴扎罗夫也只是射伤了一个巴威尔而已，千千万万的“巴威尔”并没有被触动，从深层次上来说，俄国积贫积弱的现实、农民痛苦的遭遇并未因此而改变。

　　三、结语

　　不可否认，虚无主义是一种进步的社会力量，但是它并不能拯救一切。屠格涅夫设想通过虚无主义者那种批判一切、否定一切的进步力量来改变俄国现实，推动改革，一定程度上来说是不切实际的。因为虚无主义者虽然仇视贵族，否认一切权威，但是他们并非革命者，他们反对农奴制，但是对于暴力斗争却深恶痛绝。从社会的发展进程来说，虚无主义者以及虚无主义只是社会的一个过渡阶段罢了，最终都会走向消逝，就如同主人公巴扎罗夫的死亡一样。

　　参考文献：

　　[1]别尔嘉耶夫.俄罗斯思想[M].北京：三联书店，2004.

　　[2]弗兰克.虚无主义的伦理学——评俄国知识分子的道德世界观，俄国知识人和知识偶像[C].上海：学林出版社，1999.

　　[3]蒋路.《屠格涅夫文集》总序[C].北京：人民文学出版社，2001.

　　[4]申家仁.不由自主的倾向——《父与子》的创作过程[J].佛山科学技术学院（社会科学版），1987（01）.

　　[5]王卓.从虚无主义看《父与子》[J].当代小说（下），2010（10）.

　　[6]谢兆丰.从虚无主义论巴扎洛夫的形象[J].长沙理工大学学报（社会科学版），2006（02）.

　　[7]姚海.俄国虚无主义运动及其根源[J].史学月刊，1993（06）.

　　论文榜（www.zglwb.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导代理，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


期刊鉴别	论文检测	免费论文	特惠期刊	学术答疑	发表流程

搜索

探析《父与子》中的虚无主义(2)