民主治理理念下实现公共利益与平衡多元利益诉求问题析论(2)

　　五、结语

　　现代化进程高速推进和社会急剧转型衍生出众多阶段性、复合型治理难题，政府往往在实现公共利益与平衡多元利益诉求的双重目标下陷入两难困境。邻避冲突的发生和蔓延主要是因为邻避项目的成本-收益分布失衡，因而治理邻避冲突的关键在于建构经济-心理-文化的复合型政策工具，以均衡和完善政策利益分布，从而实现公共利益和社群利益的双赢。伴随着公民权利意识、个人意识的觉醒，缺乏民意吸纳机制的管制决策模式呈现出政策合法性下降和公民参与异化的弊端，诱发了邻避冲突的升级。因此，实现邻避冲突的有效规避，应摒弃封闭决策模式，创新政策工具，引入民主行政理念以平衡多元利益诉求，通过拓宽公民制度化参与决策的渠道，构建深度参与模式，完善参与机制，实现政府、企业和社群的合作共治。

　　注释：

　　①本文所指的邻避设施，是指公益性项目，不包括商业性和工业性项目。

　　②双重管理体制是指非政府组织要同时接受民政部门和业务主管部门的双重管理。非政府组织在成立之前要找到一个党政机关或党政机关的委托单位作为其主管单位，然后再向民政部门注册登记，否则不予以注册登记。

　　参考文献：

　　［1］塞缪尔?P?亨廷顿.变化社会中的政治秩序［M］.上海：上海人民出版社，2008：31.

　　［2］詹姆斯?Q?威尔逊.美国官僚政治——政府机构的行为及其动因［M］.北京：中国社会科学出版社，1989.

　　［3］侯卫伟，李娟.公共政策实施中的收益与成本不均衡分布［J］.郑州航空工业管理学院学报(管理科学版)，2004，(3).

　　［4］梁丽萍.政治社会学［M］.北京：中央编译出版社，2009：360.

　　［5］高传勇.中国公共决策的内输入模式及其困境分析［J］.四川大学学报(哲学社会学版)，2009，(6).

　　［6］王锡锌,章永乐.我国行政决策模式之转型——从管理主义模式到参与式治理模式［J］.法商研究，2010，(5).

　　［7］颜昌武，刘亚平.公共行政学的逻辑困境及其化解［J］.武汉大学学报（哲学社会科学版），2007，(11).

　　［8］付刚.选择性激励：走出集体行动困境之路径选择［J］.长春教育学院学报，2012，(9).