四、结语 从整体上来看,美国2012年BIT范本中关于环境保护的条款数目更多,内容更详细,环境监管要求也更高。这符合环境保护条款在投资协定中从无到有、从少到多、从抽象到具体的演化过程。[6] 我国已经进入工业化中期,更加广泛地参与国际经济合作、引进外资和技术将成为重要手段。以降低环境标准为条件来吸引外资是违背科学发展观的,我国应当吸收国际立法和实践经验,进一步完善环境立法,达到环境保护和投资自由化的平衡。 参考文献 [1]张虹雨.国际投资协定与国内环境措施的法律冲突与协调[D].中国人民大学硕士学位论文,2011. [2]刘笋.国际投资与环境保护的法律冲突与协调——以晚近区域性投资条约及相关案例为研究对象[J].现代法学,2011:6. [3]金学凌.国际投资与环境保护问题研究——投资条约视角[J],燕山大学学报,2011:3(21). [4]王艳冰.将环境保护纳入国际投资协定的必要性[C].法治论丛(24:5),2009:9. [5]Report of the Subcommittee on Investment of the Advisory Comm ittee on International Economic Policy Regarding the Model Bilateral Investment Treaty. [6]张薇.论国际投资协定中的环境规则及其演进——兼评析中国国际投资协定的变化及立法[J],国际商务研究,2010:1. [7]U.S. Model Bilateral Investment Treaty (2004&2012 version). |