二、以会计透明度视角分析稳定性对公司信息披露行为的影响 

　　（一）会计信息透明度：影响公司会计信息透明度的方法很多，主要可分为三种：①权威机构发布的相关经济指标和指数②公司自身运行时，依据公司发展需求，构建的内部指标体系③反映公司披露水平的指标，如盈余激进度、盈余平滑度、会计信息透明度等，作为信息透明度的替代指标[2]。 

　　（二）稳定性对公司信息披露行为的影响：（1）负债对公司信息披露行为的影响。负债会对信息披露的质量造成影响，但方向性并不明确，通常情况下当公司负债率出现明显上升时，为影响股民对公司的信心，公司通常会进行极端性盈余管理，对会计信息透明度进行合理调整，“美化”财务报表、，造成会记信息透明度水平降低，公司披露信息质量也随之降低；但是还有一种情况就是，负债水平上升时，上市公司可以通过会计稳健性，进行资产减值准备的计提和转回，避免被退市；另外公司债权人对公司的营运会进行监管，制定保护性条款，提高公司披露质量，提高会计信息透明度。大规模公司的“言行”会受到公众和相关机构机构的监管和关注，还会直接影响企业的信誉和形象，出于公司利益的考量，规模较大的公司所背负的社会责任越大，其信息透明度也会越高。一般情况下，企业的经营利润和会计信息透明度呈正相关，当公司经营业绩提升时，公司更愿意提高信息披露质量，增强股民信心，提高公司的信誉、形象和竞争力，增强公司在同行业的竞争，市场竞争的激烈程度能够促进公司提高会计信息透明度和公司信息披露的质量，因此在一定情况下，行业竞争程度可以作为公司信息透明度的观察指标，行业市场竞争程度越高，则行业内公司的信息透明度越大，反之却不一定存立；规模较大的事务所的会计信息透明度高于中小规模事务所，因为“粉饰财务报表”，进行财务造假，被检举揭发后会被吊销执照，从成本和负面冲击的强度来分析大规模事务所会更有立场、有原则、有独立性，其会计透明度相对较高，也会间接提升上市公司信息披露质量。（2）资产减值准备的计提和转回对公司披露行为的影响。期末存货采用成本与市价孰低法计量、计提长期资产和无形资产的减值准备等，是会计稳健性在会计实务中的常见典型应用，资产减值准备的计提和转回是稳健性的一种具体表现。从资产负债情况出发，稳健性要求对公司资产和负债要做出合理准确的评估；从损益情况出发，稳健性要求对可预见性的耗费，要进行反复确认，计入公司“资产减值损失”等损益记录中，在损益表里进行充分；对暂时无法精确确认的收入，则不能轻易入账。资产减值准备的计提和转回是稳健性的集中体现。资产减值准备的计提要求采用“孰低法”， 对公司资产和负债做出合理准确的评估；而企业计提的资产减值准备一般会被计入公司“资产减值损失”等损益记录中，在损益表里会有充分反映，体现了稳健性要求对公司可以预见的损失和费用都应清晰记录和仔细确认，对不确定、不明确的收入不能进行确认和入账的损益表稳健要求。合理计提资产减值准备能充分反映公司的盈余稳健程度，但是过度计提资产减值准备的动机可能会偏离稳健性的目的，假借会计稳健性政策实施极端向下的盈余管理，而又为了掩饰盈余管理的动机，会对会计信息的透明度进行调整，对会计信息披露进行选择，造成公司信息披露质量下降，会计信息透明度降低。当公司进行资产减值准备的计提和转回，推行会计稳健性政策时，资产减值准备和信息透明度之间的关系呈倒U型。在此会计制度环境下，与国有控股企业相比，非国有控股企业的会计信息质量更高，上市公司反而容易出现大清洗的情形。 

　　结束语：综上所述，稳健性的相对提高会提升会计信息透明度，但极端向下盈余管理容易诱发“过度稳健”行为，又会使信息透明度降低，在排除盈余管理的影响后，增强稳健性能有效降低信息不对称水平，提高上市公司信息披露质量，实现资本市场资源的合理配置，保护投资者的合法利益不受损，因此上市公司要尽量将会计稳定性控制在合理的程度。 

　　参考文献： 

　　[1] 韩跃.我国会计信息披露的原则及作用[J].中国管理信息化，2013，（24）：7-8. 

　　[2] 刘振平.上市公司会计信息披露现状分析[J].市场研究，2003，（8）：19-20. 

　　[3] 周晓苏，吴锡皓.稳健性对公司信息披露行为的影响研究——基于会计信息透明度的视角[J].南开管理评论，2013，16（3）：89-100.