据中国之声《新闻纵横》报道,毫无疑问,要选择那一球类项目在中国影响力最大、实力最强、青少年梯队建设最完善,恐怕没有人会否认是乒乓球。国民早已习惯中国乒乓球国际大赛上特别是奥运会上摘金夺银的振奋人心的大场面,但有谁想过,没有了乒乓球的奥运会是什么样子?
有媒体报道,国际奥运会项目委员会将在本月19号召开会议,主要议题就是奥运会的“瘦身”,即现有的26个比赛大项删除1个,变成25个大项。再被提起讨论的项目当中,中国军团的夺金强项乒乓球、羽毛球和跆拳道赫然在列,尤其是乒乓球成了候选,着实让国内的媒体和乒乓球的粉丝们捏了一把汗。
相比外界的紧张情绪,乒乓球国家队的管理者们却表现轻松,国家队领队黄飚昨天下午在接受中国之声记者采访时就惊讶地表示,他和队员们根本没有听说这消息:
黄飚:教练、运动员没有一个人谈论这个事,要听说这件事我们肯定会很关注,我们都不知道这个事。
乒羽中心主任刘凤岩同样告诉记者,目前还没收到官方消息,不过对于奥运瘦身计划,刘凤岩表现相当自信:
刘凤岩:奥运会各种项目有一个综合评估打分排队,根据这个出来的数据才有可能再评估。谁在最后,有没有市场,代表性,普遍性,水平,吸引力,收视率,而且这个项目确实很偏,没有那么多国家参加,比赛不精彩,普及程度也不够,收视率不高,市场也不好,养活不了自己等等这一系列问题,才能提出一个倾向性的意见,这不是那么简单的事情。
著名体育评论员颜强听到乒乓球上榜的消息就毫不意外,他认为,这次乒乓球获得国际奥委会的“提名奖”,谁都不能否认的一点,中国队实力太过强大:
颜强:中国的成功将乒乓球运动推到历史性高度,过去20年,在中国乒乓球在不断包揽各种大赛冠军的过程当中,国际乒乓球运动并不是跟中国乒乓球运动发展同步。但以此责怪中国人太成功,所以导致了乒乓球全球水平发展速度不同步,这个无妄之灾。不过,中国对于整个国际乒乓球水平的推广、提升是不是发挥了更大的作用,这个值得探讨。
除了实力上的差距,在颜强看来,体育项目的取舍的根本标准并不在于项目和项目之间的比较以及受欢迎程度,只有利益才是衡量去留的根本标准:
颜强:这当中有非常强烈的利益痕迹。在过去30年,奥运会话语权最强势的是美国,美国的电视市场至今仍然提供着奥运会媒体版权收入的50%。因为美国电视为了稀缺性的体育媒体版权展开了高成本的竞争,把奥运会的电视版权炒上去了,给了国际奥委会更多经营空间。而像乒乓球、羽毛球,甚至一些其他的运动项目,在美国市场上受欢迎的程度,无疑需要打个疑问号。
到本月19号还有四天时间,到底哪个项目将告别2020年奥运会现在还不得而知。不过,即便最后乒乓球安然无恙,今天这样一场讨论对于乒乓球运动而言未必不是一件好事。
|