(五)强调解决、创新和应用
产学研结合教育强调培养创新应用型人才培养,培养的学生要求实践应用能力强、创新精神佳。同时产学研结合,特别是产学研结合技术创新体系,要求创新科技成果并实现成果转化应用,产生经济效益。协同创新,以开展科技创新、转化创新成果为主要目标,服务于产业和区域经济的发展。
三、产学研结合与协同创新的不同点
(一)创新的重点不同
产学研结合主要是创新人才培养模式,协同创新主要是创新科研组织模式。产学研结合教育是教学与生产、科研相结合,其实质就是教育面向企业、社会需求,学校与企业、社会合作培养企业和社会需要的技术型人才,是人才培养模式的创新。协同创新是基于协同论的产学研三方资源整合,是科研组织模式的创新。
(二)协同方式不同
产学研结合主要是按专业集群协同或产业集群协同,协同创新主要是指按学科集群或科研领域协同。产学研结合教育作为人才培养模式创新,是按照专业集群来进行产学研三方协同的,紧紧围绕某一专业的学生培养,发挥学校、产业、研究机构的各自优势,联合培养创新应用型高素质人才。产学研结合技术创新体系,是按照某一产业集群的要求,组织产学研三方资源构建产业创新联盟。协同创新则是按某一学科或科研领域组织产学研各方,优化以学科交叉融合为导向的资源配置方式,以科研项目为载体,组建面向科学前沿、面向文化传承创新、面向行业产业和面向区域发展的四类协同创新模式,联合组织科技攻关,攻克难点重点课题。
(三)参与主体范围不完全相同
产学研结合,顾名思义参与主体必须包括教学、生产、科研三方,缺一不可。缺其一,就不是“产学研结合”,而是“工学结合”或“科教结合”或“科技与经济结合”。协同创新可以是产学研三方的协同即产学研结合协同创新,也可以只是其中一方或两方的多个单位的协同。
(四)解决问题的侧重点不同
产学研结合侧重于解决应用问题,包括应用型人才培养和科技成果转化应用。协同创新侧重于解决创新问题,包括高水平科技创新和创新拔尖人才培养。比如,2011计划就是要按照“国家急需、世界一流”的要求,引导高校围绕国家急需的战略性问题、科学技术尖端领域的前瞻性问题和涉及国计民生的重大公益性问题,聚集一流的创新团队,形成一流的创新氛围,创造一流的创新成果,培养一流的创新人才。
(五)产学研结合的联合体主要是虚拟联合体,协同创新中心往往拥有实体联合体
产学研结合特别是产学研结合教育往往只有一纸合作协议,并无联合实体,依据协议在产学研三方之间协作。协同创新除了有合作协议之外,往往设有实体联合体来协调各方共同开展科技创新。比如:教育部实施的2011计划,就要求建立一批“2011协同创新中心”,旨在集聚和培养一批拔尖创新人才,取得一批重大标志性成果,使之成为具有国际重大影响的学术高地、行业产业共性技术的研发基地、区域创新发展的引领阵地和文化传承创新的主力阵营。这些“2011协同创新中心”都是具有专门办公地点、工作人员、运行经费的联合实体。
四、坚持产学研结合与协同创新相互融合、相互促进,大力实施产学研结合协同创新
产学研结合和协同创新二者之间既密切联系,又有所区别,各有侧重,各有优点。如能把两者有机结合,使之相互融合、相互促进,实施以政府为引导、企业为主体、市场为导向、高校院所为依托的产学研结合协同创新,必将能更有效地推进科技创新、创新成果转化和创新人才培养。产学研结合协同创新是指高等院校、产业企业、研究机构三个基本主体投入各自的优势资源和能力,在政府、科技服务中介机构、金融机构等相关主体的协同支持下,共同进行技术开发的协同创新活动,以培育高素质创新人才、创造高端科技成果、提供高水平社会服务[5]。实际上,以产学研结合为依托构建产学研结合协同创新体系,已成为新时期高等院校开展科研工作的共识。开展产学研结合协同创新,通过企业、科研院所和高等学校之间合作,将技术创新所需各种生产要素有效结合的“产学研结合”不仅能成功刺激科技创新,推进产业经济发展,而且有利于推动大学从社会的边缘逐步走入社会发展的中心,担当好知识库、人才库和助推器的角色。
参考文献:
[1]徐公芳.创新产学研合作模式的思考[N].浙江日报,2010-06-21.
[2]姚润丰,王圣志,姚玉舟.代表建议:尽快制定《产学研结合促进法》[EB/OL]. http://www.edu.cn/08lhsy_6274/20080314/t20080314_285165.shtml.
[3]陈克宏.加强产学研用的协同创新[N].文汇报,2012-09-13.
[4]何海燕.探索高校协同创新科研组织模式推动产学研用结合深入发展[J].中国科技产业,2012(03):85-87.
[5]张力.协同创新意义深远——学习胡锦涛总书记重要讲话笔谈[N]. 光明日报,2011-05-06.
|