在相关条件相符的基础上，排水管网的密度指标必须根据雨水、污水管网分开运算管网密度，同时实施指标评估。因为国内各大城市相关数据的不足，难以给出雨水内涝区面积比重、供热管网事故发生率等指标的确切评估参考数值，所以只能根据半定量或者定性的方式制定分值，或者把权重以平均分配的形式分给其他指标。市政管网的承载力水平是一个综合性的指标，具体包括：管网经营企业的管理能力、信息化程度、技术装配能力、经营水平、盈利水平等，除此之外，还包括：人力资源管理水平、员工职业素养、应急处理能力、安全性能等。

　　4案例分析

　　2012年某城市中心城区的常住人口大概有130万人，建设用地约有135平方千米。供水管网承载力的综合评估值是0.762。供水管网密度指标的分值是0.544，公共设备供水率的指标得分是0.942，管网漏损率的指标得分是0.733，经营管理能力的分值是0.700。排水管网承载力综合评估值是0.784。排水体制指标的分值是0.850，排水管网密度指标的分值是0.553，污水集中处理率的指标分值是0.827，经营管理能力的分值是0.850。供电网络承载力的综合评估值是0.877。年最大负荷使用小时数指标的分值是0.995，供电综合线损率的指标分值是0.900，电网容载比的指标分值是0.762；经营管理能力的分值是0.850。燃气管网的承载力综合评估值是0.362。管道燃气的普及率指标的数值是0.527，燃气管网密度的指标数值是0.502，燃气管网漏损率的指标数值是0.033，经营管理能力的分值是0.350。供热管网承载力的综合评估值是0.632。集中供热普及率的指标分值是0.669，供热管网的密度指标分值是0.519，经营管理能力的分值是0.700。由相关指标的权重可知该市中心城区市政管网承载力综合评估值是0.683，承载能力良好，市政管网运转正常，管理水平较高，为城市经济的发展奠定了基础。各分项指标数据中，燃气管网的承载力综合评估数值是0.362，承载力比较差。这方面存在的不足主要有：同一个区域是由很多个供气方开发运营的，还没有形成比较健全和完善的供气模式，燃气管道的覆盖面十分有限；燃气管网的漏损率很高。解决措施主要有：统一规划燃气管网，确保燃气管道的覆盖率，选用材质优良、性能良好的管道材质，切实提升管线承载力，确保供气的可行性和安全性，第一时间制定旧管网改造方案，以实际情况为依据实施开来。

　　5结语

　　本文提出了有效可行的市政管网承载力的综合评估体系和技术路径，构建了科学的评估指标系统和评分原则，同时结合具体的案例阐述了该评估体系的应用过程，评估结果客观有效，在市政管网承载力的研究领域做出了一定的贡献。

　　参考文献：

　　[1]武淑平，翟怀远，宋守信.城市燃气系统应急能力评价指标体系的构建[J].煤气与热力.2009（04）.

　　[2]伍志刚，沈敏学，孙振球，许林勇.综合评价方法在市政管网承载力评价中的应用[J].中国现代建筑.2012（08）.

　　[3]张利华，肖健.基于模糊综合评价方法的市政管网承载力研究[J].科技资讯..2012（07）.

　　[4]吴初国，何贤杰，盛昌明，刘增洁，万会.市政管网承载力的综合评价方法探讨[J].建筑学报.2013（06）.

　　[5]陈俭.市政管网建设评价指标体系与方法研究——以上海市青浦区为例[J].城市管网.2013（08）.

　　[6]施庆文，张志强，王震.上海市市政管网的综合评价指标体系设计[J].市政建设.2005（05）.