摘要城镇化进程的快速推进离不开市政管网承载力的提高。本文在阐述市政管网承载力概念的基础上，对其评价形式也进行了详尽的论述。提出了对市政管网承载力进行综合性评价的技术路径，构筑了科学的评价系统和评分原则，并阐述了其在实际案例中的应用过程。

　　关键词市政管网承载力评价系统-案例分析

　　排水、供水、供热、供燃气、通信、供电等管网系统都属于城市市政管网的范畴。城市居民日常生活的开展离不开这些管网系统的顺利运行。本文以各项指标数据为依据对城市市政管网系统的承载情况进行了详细的分析，并判定现阶段的市政管网设备运转情况和社会经济发展水平的适应程度，为市政管网的良好运行奠定了基础，推动了城市经济的可持续发展。

　　1概念分析与意义阐述

　　市政管网承载力指的是在一段时间内，在市政管网整个系统的构造十分完善、性能可以顺利发挥作用的基础上，派送能源、生活用水、信息资源及排水的能力对人们的日常生活和社会经济发展的承载力。科学评估市政管网的承载力，对市政管网的输送水平、安全性能、资源获取能力给予公正的评价，对市政管网的开发现状、服务潜力进行客观的评估，与此同时，积极寻找提高市政管网承载力的有效方法，让市政管网的实际承载力和社会经济的发展水平、人口现状相吻合。对市政管网承载力形成正确的认识并高度重视，同时采取有效手段提升市政管网的承载力是非常必要的。

　　2对市政管网承载力进行科学评估的技术路径

　　对市政管网承载力进行评估的过程必须满足三大要求：标准性、可解释、可操作。指数综合评估法是对市政管网进行评估的有效方法，具体的技术路径可见图1。

　　以市政管网的具体构造特征为依据，可以分成如下五种子评估系统：排水、供水、燃气、供热、供电。在进行综合评估的前提下得出市政管网承载力评估的数据，真实客观地评价市政基础设施的服务水平，同时重视对子系统薄弱部分的评估。

　　运用理论研究、资料分析、问询专业人士等手段初步选择和市政管网密切相关的指标数据和评分原则。以可操作、独立性、完善性、相符性为标准进行初步筛选工作，构建科学的指标评估系统。采取层次分析法运算单一权重，采取Delphi法运算综合权重，使得指标评估系统更加科学，评估过程更加客观，最大限度地减少由于设计师的个人偏好导致的误差。对市政管网承载力进行综合评估的最终数据是一个在0到1之间的某个值。一般情况下，如果评估值大于0.8，就说明市政管网承载力强；如果评估值在0.6到0.8之间，就说明市政管网承载力良好；如果评估值在0.4到0.6之间，就说明市政管网承载力一般，不强不弱；如果评估值在0.2到0.4之间，就说明市政管网承载力比较差；如果评估值小于0.2，该市政管网的承载力就很差，需要进一步加强。如果评估数据显示某市政管网的承载力较差，无法满足社会经济发展和人们日常生活的需要，那就必须第一时间分析和承载力密切相关的系统要素，同时采取有力措施改善系统环境，提高市政管网承载力。评估值比较低的薄弱部分应该优先解决，落实改善措施，切实提升市政管网承载力。

　　3构建市政管网承载力评估系统

　　以市政管网的具体构造及运转特征为依据，构建市政管网承载力评估系统，具体如表1、表2、表3、表4、表5所示。在详细分析相关资料的基础上咨询专业人士，然后再确定各项指标、评估值、权重。指标数据的最高评估值是1，最低评估值是0，最后根据指标数据和上限数值、下限数值之间的线性差值得出最终的评估数值。再运用权重加权运算的方法得出最终的市政管网承载力的综合评估值。