4 经济法权利的特征 

　　经济法权利与私法权利相比，存在着明显的区别，主要表现在表现形式、行使方式、性质和主体上。首先，在表现形式上，民事权利多是对物、行为、智力成果的权利，而经济权利多是对行为的权利；其次，在行使方式上，民事权利一般是消极权利，是对另一方作为或不作为的要求，而经济权利是积极权利，是对国家积极行为的要求；再次，在性质上，民事权利多是个体性权利，不同于经济权利的群体性社会权利；最后，在主体上，民事权利多是自然人、法人，不同于经济权利的社会组织、社会群体。经济法权利的特征是由其社会基础和社会化程度所决定的。 

　　5 经济法权利的内容 

　　经济法权利的内容主要有两种：一种是政府干预法中的社会经济秩序权，另一种是政府参与法中的社会财产所有权。其中社会经济秩序权包括社会成员生存权、平等权、自由权、财产权和全社会的社会经济安全权，是政府干预经济法所保护的基本权利。我国《宪法》的第7条和第12条规定表明，国家所有的财产与全民所有的财产、公共财产相同，都属于全体社会成员所有，社会成员是不特定的人，故国有财产是不特定的人的共有，需要一个社会中心来代表全体社会成员实现其所有权，即国务院对公共财产的所有权，国务院类似于受托人身份，社会成员是委托人身份，社会成员拥有公共财产事实上的所有权。国有财产是一种信托财产，所以国有财产的权利主体分为国库代表、国家机关和社会成员三层，其中国库代表拥有受托人权利，可以行使支配权，国家机关拥有决策权、监督权等；社会成员拥有委托人权利，具体包括两种权利，一种是人民代表行使的权利，另一种是社会成员自身拥有的知情权、质询权、建议权、监督权等，可以监督和参与国有财产的管理情况。 

　　6 经济法权利的性质 

　　经济法权利的性质也存在多种观点，有学者认为其是社会性经济私权，有学者认为是社会权。本文认为经济法权利并非纯粹的私法或公法权利，而是兼具公法与私法权利，具有公私融合性，这表现在经济法权利不仅有公益性、群体性和再分配性，还有私益性、个体性和分配性。 

　　7 结 语 

　　经济法权利是经济宪法和经济法基础理论、部门法的关键问题，在几十年的研究探索过程中，经济法学术界得出许多有价值的成果，然而目前仍远远未达到完整和统一的程度，经济法权利体系构建任重道远。