四、结论

　　将网络层次与灰色关联度分析相结合应用于工业产业脆弱性研究是一种新的尝试。本文以工业脆弱性评价为目标，首先采用综合选择方法，对初步指标进行筛选和优化，系统、科学地构建了评价指标体系；其次，利用网络层次分析法计算指标权重；最后，基于灰色关联度分析计算得出了了我国不同区域工业脆弱性情况。研究结果表明，我国不同区域工业产业脆弱性情况不一致，总体来看，综合脆弱性程度由西部到东部逐渐递减，东部沿海地区工业发展更加稳定。此外，不同区域之间不同指标的脆弱性程度不同，各区域都存在不同的指标短板，需要在不同方面进行加强。由于影响区域工业产业的因素众多，本文采取的指标皆为硬指标，并未考虑政府要素、政策环境等软指标，指标的完备性和应用的普遍性还有待深入的研究。

　　参考文献：

　　1. Timmerman P.Vulnerability， Resilience and the Collapse of Society.Environmental Monograph，1981，21（3）：164-173.
　 　2. Guillaumont P，Chauvet L.Aid and Perform- ance： A reassessment.Washington： World Bank Con- ference Workshop on Aid，1999.

　　3.冯振环，赵国杰.区域经济发展的脆弱性及其评价体系研究--兼论脆弱性与可持续发展的关系.天津财经学院学报，2005，（10）：54-57.

　　4.夏建新，杨若明.西部地区社会经济系统的脆弱性及生态风险评估方法.中央民族大学学报（自然科学版），2003，（4）：331-335.

　　5.李军，保继刚.旅游经济脆弱性特点与产业联系.旅游学刊，2011，（6）：36-41.

　　6.王兆峰，杨卫书.旅游产业的脆弱性及其评价指标体系研究.江西社会科学，2009，16（11）：81-86.

　　7.李锋.旅游经济脆弱性：概念界定、形成机理及框架分析.华东经济管理，2013，27（3）：76-81.

　　8.周利敏.从自然脆弱性到社会脆弱性：灾害研究的范式转型.思想战线，2012，（2）：11-15.

　　9.苏飞，陈媛等.基于集对分析的旅游城市经济系统脆弱性评价.地理科学，2013，（2）：51-57.