当前位置: > 论文中心 > 工业论文 >

外部资源价格冲击与工业部门通胀的内生关联研究

时间:2021-05-07 15:32 点击:
摘要:文章基于近年来国际资源市场价格激烈波动的现实背景,选择33个工业部门以构建反映部门间内在联系的全局向量自回归模型(GVAR),分析外部资源价格冲击对工业部门价格和产出波动的短期效应,继而通过分解各个工业部门的通货膨胀压力来源,探

  摘要:文章基于近年来国际资源市场价格激烈波动的现实背景,选择33个工业部门以构建反映部门间内在联系的全局向量自回归模型(GVAR),分析外部资源价格冲击对工业部门价格和产出波动的短期效应,继而通过分解各个工业部门的通货膨胀压力来源,探寻资源价格冲击的主要传导路径。研究表明:(1)国际原油价格冲击对能源、化工和基础原材料部门的价格和产出的短期影响较大,而国际工业原材料价格冲击的影响则集中在冶金和机械等工业部门;(2)外部资源价格冲击的影响存在滞后性,但并未产生第二轮通胀效应;(3)工业部门的通货膨胀压力存在显著的溢出效应,国际原油和工业原材料的价格冲击沿着产业链内在联系构成的固定路径进行传导。在GVAR模型中使用新的工业部门间关联权重后,上述结果基本稳健。文章的研究结论为政府有关部门应对国际资源价格冲击提供了一个细化的行业视角。

  关键词:资源价格;外部冲击;GVAR模型;传导路径

  一、引言

  随着工业化和城市化进程的不断加快,我国对能源和原材料等资源类大宗商品的进口规模也在快速扩张,已逐步成为全球主要的资源进口国。海关总署公布的数据显示,2013年我国原油进口2.85亿吨,对外依存度达57.39%;2013年铁矿石进口8.2亿吨,对外依存度超过60%。对外依存度的扩大导致我国经济经常受到国际资源市场价格波动的影响。

  从国际范围来看,期货交易所是资源交易的主要平台。20世纪80年代,纽约期货交易所和伦敦国际原油交易所相继引进原油与天然气期货等资源交易品种,推动原油等资源产品的金融市场交易量逐步超过了实体现货市场交易量。同时,在金融创新的推动下,资源领域的金融衍生品蓬勃发展,期货市场价格开始替代传统的现货贸易价格而成为资源市场的定价基础,这不仅加剧了资源价格的波动,也使其易受各国货币政策、贸易摩擦及政治纠纷的影响。特别是在2008年国际金融危机爆发后,为刺激美国经济复苏,美联储先后推出数轮量化宽松货币政策(QE),向市场注入了逾万亿美元规模的流动性,造成美元贬值,并推动了以美元计价的大宗商品的价格飙升。美国政府的宽松货币政策也引发了日本和韩国的相继模仿,“汇率战争”的呼声甚嚣尘上,国际市场的资源价格波动愈加激烈。

  作为工业部门的主要生产要素,资源类大宗商品的价格波动直接影响相关中间产品的生产成本。然而,这种影响并非均匀地作用于工业体系中的各个部门,而是首先作用于某个或几个部门,再通过相互间投入产出关系逐步传导到其他部门,并最终影响总产出和总体价格水平。在近期“汇率战争”和美国货币政策变动的复杂背景下,深入分析资源类大宗商品的价格冲击对我国工业部门的影响,特别是厘清工业部门价格之间的内在关联和传导路径,并提出减少外部资源价格冲击对工业部门消极影响的具体措施,对我国稳定物价、优化产业结构和稳定经济增长具有非常重要的现实意义。

  国内外已有不少研究国际大宗商品价格波动对宏观经济影响的相关文献,这些文献运用的方法主要集中在协整理论(或VAR方法)、一般均衡模型和投入产出模型。然而,由于研究方法与所选取样本的不同,实证结果并不一致:

  (1)协整理论或VAR方法。

  Cu?ado和Pérez(2003)运用协整方法发现石油价格在短期对产出具有非对称效应,而对通货膨胀率的影响时间更长。经济增长与宏观稳定课题组(2008)应用VAR模型的实证研究表明国际原油价格对国内物价的影响在中长期呈逐步扩大趋势。Lescaroux和Mignon(2008)运用VAR方法实证检验了石油价格冲击的短期效应和长期效应,研究发现石油价格冲击会直接引起CPI和PPI指数的上升。段继红(2010)运用SVAR模型发现国际油价上涨对CPI有正向影响,但影响并不显著且有一个比较长的滞后期。胡援成等(2012)结合有向无环图方法和SVAR模型对我国通货膨胀的传导途径及其效应进行了实证分析,发现我国当前承受着较大的输入型通货膨胀,国际大宗商品价格上涨对我国通货膨胀的影响更侧重于生产领域。

  (2)一般均衡模型。

  Doroodian和Boyd(2003)运用可计算一般均衡模型(CGE)验证了石油价格与通货膨胀的关系,发现石油价格具有通货膨胀效应。林伯强等(2008)运用CGE方法的研究发现能源价格上涨对经济具有紧缩作用,但对不同产业的紧缩程度不一致,能源价格能推动产业结构变化。任若恩等(2010)建立跨时优化一般均衡模型研究发现,国际油价对产出和通货膨胀以及各部门产出和价格有一定影响,且具有时间滞后效应。另外有不少学者通过构建动态随机一般均衡模型(DSGE)研究石油冲击对经济的影响(孙宁华等,2012;魏巍贤等,2012;柳明和宋潇,2013;王云清,2014),均发现能源价格冲击对宏观经济的影响大于其他冲击的影响。

  (3)投入产出模型。

  Berument和Tasci(2002)运用1990年土耳其投入产出表研究了石油价格上涨的通货膨胀效应,发现只有当名义工资、利润、利息和租金跟随包含石油价格的一般价格水平进行调整时,石油价格才具有显著的通货膨胀效应。任泽平等(2007)基于2002年122个部门的投入产出表,采用投入产出价格影响模型,模拟测算了原油价格变动对我国总体物价水平和各部门产品价格变化的影响情况。林伯强和王锋(2009)运用投入产出价格影响模型,在能源价格不受管制和受管制两种情景下,模拟了能源价格上涨导致一般价格水平上涨的幅度。

  选择合适的模型方法对结论的可靠性相当重要。尽管上述文献具有重要的参考价值,但仍存在一些不足。首先,以往文献主要研究大宗商品价格波动对宏观经济的冲击,而对经济系统内的细分行业关注较少。由于各行业产业结构、生产技术和消费习惯等存在差异,结果使得外部冲击对各行业的影响不一,因此忽视行业层面则难以全面把握经济系统的反应。

  其次,以上三类研究方法也有各自的缺陷。如VAR模型中的新息一般具有相关性,从而导致进行脉冲响应分析没有意义;而递归式VAR模型对变量的排序缺乏比较公认的理论支撑;结构VAR模型可以实现对新息的结构性分解,但却存在一个明显的缺陷,即最多仅能识别与模型内生变量一样多的结构性冲击(Blanchard和Quah,1989)。CGE模型对参数设置过多,而且缺乏有效的估计方法。更为重要的是,外部冲击效应和传导机制研究大多需要借助VAR模型配合其他模型才能完成,而已有研究大多缺乏一种综合模型来兼顾这两个问题。本文运用Pesaran等(2004)以及Mauro等(2007)等提出的全局向量自回归模型(GlobalVAR,GVAR)将有助于解决上述问题。GVAR模型的核心思想是先建立各国或各部门的VARX*,在每个VARX*模型中均有能够描述单个经济系统的核心内生变量和刻画外部影响的弱外生变量。然后,利用贸易矩阵、资本流量或产业关联矩阵将各个VARX*模型连接成一个GVAR模型,分析多个国家、地区或部门经济结构系统之间的相互联系。

  国内尚未有学者借助GVAR模型分析外部价格冲击对工业部门层面的影响。本文通过分析多种国际资源价格外部冲击对我国工业部门产出和价格的影响,并比较原油和原材料价格冲击的范围、持久程度和主要传导渠道。

  二、模型构建与数据处理

  (一)GVAR模型基本原理。

  目前,GVAR模型被广泛运用于多个国家、多个部门的经济互动关系研究。GVAR模型构建一个由单个VAR模型构成的全局系统,通过考虑不同个体的内在联系,分析全局变量冲击对各个内生变量的影响以及不同个体之间的溢出效应。

  设定我国有N个工业部门。对第i个部门,内生变量为ki×1阶的向量Xit。对应于Xit,其余N-1个部门的加权平均用X*it表示。单个部门的VARX*(1,1)模型可表示为:Xit=ai0+ai1t+Φi1Xi,t-1+Λi0X*it+Λi1X*i,t-1+εit(1)其中,Φi1是一个ki×ki阶的滞后系数矩阵,Λi0和Λi1表示其他部门影响系数的ki×k*i阶矩阵;εit为ki×1阶随机扰动项,表示部门层面的异质性冲击。假定各部门的自发冲击是不相关的,均值为零,即εit~i.i.d.(0,Σii),其中i=0,1,…,N,而Σii为εit的协方差矩阵。部门外生变量可由X*it=ΣwijXjt(j=1,2,…,N;wii=0)构建,权重矩阵W反映不同部门的影响(关联)程度。将部门内生变量Xit和部门外生变量X*it相结合,令Zit=(X′it,X*it′)′,可将式(1)转化为:AiZit=ai0+ai1t+BiZi,t-1+εit(2)其中,Ai=(Iki,-Λi0),Bi=(Φi1,Λi1);Ai和Bi均为ki×(ki+k*i)阶矩阵;Ai为行满秩矩阵,即rank(Ai)=ki。将所有的部门联系到一起,得到一个k×1阶向量,k=ΣNi=1ki为全局模型里所有部门的内生变量个数之和,各部门的内生变量可设为Xt,则Zit=WiXt,其中Xt=(X′1t,X′2t,…,X′Nt,)′,代入式(2),可以得到:GXt=a0+a1t+HXt-1+εt,G=A1W1A2W2ANWN,H=B1W1B2W2BNWN,aj=a1ja2jaNj,εt=ε1tε2tεNt,j=0,1(3)其中,Wi阶数为(ki+k*i)×ki,是一个将各部门的VARX*模型连接成GVAR模型的工业部门间关联权重矩阵,G是k×k的满秩矩阵。式(3)两边左乘G-1,得到GVAR模型为:Xt=b1+G-1a1+b1t+DXt-1+et(4)其中,b0=G-1a0,b1=G-1a1,D=G-1H,et=G-1εt。进一步将式(4)一般化,使得GVAR模型不仅包含工业部门的主要核心经济变量,而且纳入全局共同变量dt(石油价格和国际原材料价格)。通过估计单个部门的VARX*模型和计算工业部门间关联矩阵得到W中的系数,进而构造出系数矩阵G,可以避免因直接估计GVAR模型参数而导致自由度不足的问题,使得在GVAR模型内可以进行类似VAR模型的分析。

  (二)工业部门选择。


   论文榜(www.zglwb.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导代理,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


栏目列表
联系方式
推荐内容
 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
189-6119-6312
微信号咨询:
18961196312