商号权的性质和法律保护探讨(2)

　　（二）在商号的管理体制上，我们可以借鉴全国统一审査制针对商标申请

　　我国《商标法》统一审查、统一管理商标的申请注册，也就是，即由国家商标局对全国范围内的商标注册申请负责受理，同时统一审查申请注册的商标，商标局能不批准和之前注册商标类似的商标注册申请。这样可以让国家对商标的统一管理更加方便，对侵犯他人在先权利现象，也可以事先预防。同时，对不同行政区域的企业在全国范围内拥有相同商标现象也可以避免。在对商号的注册登记管理上，我们也可以考虑采取相似的措施。如：在各级工商行政管理机关都对商号进行登记注册的同时，对这些商号考虑借鉴在法律程序上商标法规定的异议撤销程序，实行全国联网，统一审查、统一检索，这样很多企业在不同行政区域内拥有相同商号的现象才可以避免。

　　（三）采用适当的方式，解决商标权与商号权的冲突

　　可以采用司权利并存时的法诉讼救济方式以及司法诉讼救济方式、行政确权环节的优先权方式解决商号权与商标权冲突。“在先权”原则有条件地适用，明确商号权与商标权作为“在先权”的具体范围，完善商号权和商标权的确权程序制度。将企业名称在全国、全省联网检索体系的基础上，建立商标注册与企业名称的交叉检索制度，特别是商号的登记、著名商标、驰名商标交叉检索制度。同时，企业在发展和经营中，也应当着力提高保护本企业商号权和商标权的意识。具体分析，一方面，当企业营销网点和产品的市场占有率扩大时，要尽快申报名商标，从而取得相应的法律保护；另外，企业在依法注册后，发现商号权或商标权受到侵犯，要及时通过法律或行政途径解决。

　　四、结论

　　随着改革开放的深入，市场经济的不断完善，国际和国内市场不断扩大，商号的作用会越来越受重视，重视对商号的保护，是我国加强知识产权不可缺少的方面。只有不断地完善商号权的相关法律法规，才能更系统地完善知识产权的法律保护系统。

　　[参考文献]

　　[1]王彬才.我国企业名称权与商标权冲突的解决[N].人民法院报，2003-09-14.

　　[2]郭德亮.论商号的知识产权保护——由“欧美大地”案所引发的思考[J].电子知识产权，2004（1）.

　　[3]蔡永民，麻剑辉.商标权与商号权的权利冲突及解决途径[J].法学家，2002（4）.

　　[4]廖畅德.商号法律问题之我见[N].法制日报，2001-03-25.

　　[5]刘佳宁.论企业名称的性质及与商标权的冲突.

　　论文榜（www.zglwb.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导代理，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


期刊鉴别	论文检测	免费论文	特惠期刊	学术答疑	发表流程

搜索

商号权的性质和法律保护探讨(2)