会计人员职业判断对会计信息质量影响的思考(2)

当然，我国的信息质量和国际信息质量之间还是存在一些差别，主要表现在:
   1. 我国会计原则的地位与作用不突出
由于我国尚无明确的概念框架，即使有些会计原则确实是针对会计信息提出的基本要求，但我国没有将它们称为会计信息的质量特征，这必然难以明确这些会计原则的地位，也难以发挥其应有的作用。
2.缺少层次，主要特征不明显
尽管目前我国会计原则涵盖的内容十分全面，从数量上看，并不明显地少于发达国家，但从形式上看，与国外流行的会计信息质量特征相比，它显然缺乏层次，缺核心原则这必然会给会计工作者和会计信息需求者在操作上带来不便。
二、    会计职业判断能力对于会计信息质量的影响分析
会计信息质量特征即是财务会计概念框架里的重要组成部分，是在会计目标已经确定的情况下为了达到会计的目标会计信息应具有的质量标准。下面我们主要来看会计职业判断对会计信息质量的可靠性和相关性及其他特征的影响。
（一）            会计职业判断对会计信息质量的可靠性的影响
可靠性要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息。
可靠性是会计系统的本质特征，是会计信息的灵魂。
1.存在或发生认定对会计信息质量的可靠性的影响。我国会计准则对很多经济业务的处理只作了原则性的规定和要求。
2.权利和义务认定对会计信息质量的可靠性的影响。会计准则只是规定了某类经济业务的处理方法，这就要求会计人员应当遵循实质重于形式原则，以确保会计信息所反映的权利和义务与企业享有或承担的一致性。
3.估计或分摊认定对会计信息质量的可靠性的影响。在会计实务中，会计人员常常需要选用适当的会计处理方法进行相应的会计处理。
4.表达与披露认定对会计信息质量的可靠性的影响。会计信息表达与披露的认定要求会计报表上特定组成要素适当地加以分类、说明与披露。
会计职业判断对会计信息质量的相关性的影响
会计信息是相关的，需要满足预测价值、反馈价值和及时性三个基本质量特征。
当会计职业判断的结果与经营者的目标不一致时，会计职业判断将失效。会计信息如果不能客观地反映企业真实的财务状况和经营成果，就会形成典型的制度性会计信息失真。
（二）            会计职业判断对会计信息质量的实质重于形式的影响
实质重于形式要求企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不仅仅以交易或者事项的法律形式为依据。
会计人员在确认某项经济业务时, 必须首先判断其主要风险和报酬是否已经转移, 这是企业进行核算的前提条件。所以职业判断对会计信息的实质重于形式特征也有影响。
（三）            会计职业判断对会计信息质量的其他特征的影响
1.会计职业判断对会计信息质量的谨慎性的影响
谨慎性要求企业对交易或者事项进行会计确认、计量和报告应当保持应有的谨慎，不应高估资产或者收益、低估负债或者费用。
2.会计职业判断对会计信息质量的重要性的影响
重要性要求企业提供的会计信息应当反映与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的所有重要交易或者事项。

　　论文榜（www.zglwb.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导代理，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


期刊鉴别	论文检测	免费论文	特惠期刊	学术答疑	发表流程

搜索

会计人员职业判断对会计信息质量影响的 思考(2)

会计人员职业判断对会计信息质量影响的思考(2)