(3)研究的深入讨论问题。积极对经济与环境相互作用的内在发生机理进行理论上的深入探讨和证明。由于经济发展涉及到众多因素，同时，环境质量除受经济活动直接影响外，还受社会各因素的间接影响，如污染企业从发达国家向发展中国家的转移。即使使用EKC证明了环境质量与经济增长存在某种关系(如倒U关系)，它向我们表明的只是一种既成的事后结果，并没有揭示这种关系背后的作用机制。因此，探寻经济与环境背后作用机制才是更重要、更有实践意义的工作。

　　(4)关于EKC研究。①生态环境指标拓宽。注重采用不同经济分析方法，选取生态环境和资源方面的指标进行EKC研究。②模型改进。以往的实证研究模型较为单一，EKC横坐标所使用的是相对唯一的指标，而纵坐标所使用的指标有多个。因为经济发展和环境质量关系受到主观和客观多重因素的影响，所以要尽量平衡横纵坐标的指标体系。③注重EKC的内生缺陷。EKC选择的收入指标仅是一个外生变量，因为环境恶化并不减缓生产活动进程，而污染指标所选用的SO2、CO、NO、悬浮物以及一些水污染物等从短期可看作存量污染物，而从长期来看则是流量污染物。由于流量污染物的控制见效快，存量污染物的削减在短期内则难见成效，而且现实中政府一般仅注重削减流量污染，导致经济增长过程中存量污染物一直上升。因此流量污染在经济增长过程中下降也不能代表所有污染物的改变。因此，在研究EKC过程中，对于内生、外生变量的考察要更加深入，如构建收入内生化模型等。

　　参考文献：

　　［1］王炎庠．环境与经济［M］．北京:科学出版社，

　　［2］蔡宁．国外环境与经济协调发展理论研究［J］．环境科学进展，

　　［3］李名升．吉林省经济－环境系统时空格局与协调发展研究［D］．长春:中国科学院东北地理与农业生态研究所，

　　［4］童宛书，黄裕侃．环境经济问题［M］．北京:中国人民大学出版社，M］

　　［5］刘天齐，李克国，魏国印，等．环境经济学［M］．北京:中国环境科学出版社，

　　［6］马中．环境与资源经济学概论［M］．北京:高等教育出版社，［M］

　　［7］王长征，刘毅．经济与环境协调研究进展［J］．地理科学进展，

　　［8］林琳．区域生态环境与经济协调发展研究［J］．学术论坛，

　　［9］杨发明，陈劲，许庆瑞，等．对建立我国可持续发展指标的一点思考［J］．环境科学进展，

　　［10］冯玉广，王华东．区域PRED系统协调发展的定量描述［J］．环境科学学报，

　　［11］蔡宁．经济与环境协调发展理论与实证［M］．北京:中国环境科学出版社，

　　［12］张晓东，朱德海．中国区域经济与环境协调度预测分析［J］．资源科学，

　　［13］邵波，陈兴鹏．中国西北地区经济与生态环境协调发展现状研究［J］．干旱区地理，

　　［14］柯健，李超．基于DEA聚类分析的中国各地区资源、环境与经济协调发展研究［J］．中国软科学，

　　［15］江红莉，何建敏．区域经济与生态环境系统动态耦合协调发展研究［J］．软科学，

　　［16］李本纲，陶澍．地理信息系统在环境模型研究中的应用［J］．环境科学

　　［17］吴玉萍，董锁成，宋键峰．北京市经济增长与环境污染水平计量模型研究［J］．地理研究，

　　［18］谢高地，周海林，鲁春霞，等．我国自然资源的承载力分析［J］．中国人口·资源与环境，