2.2.4调查地点拉市海格乐村 地理坐标:E100°06′41.6″,N26° 52′41″;调查结果是:灰鹤为25只,斑头雁35只,赤麻鸭365只。鹤类和其他水禽所利用的栖息地情况:灰鹤在这个区域与赤麻鸭、斑头雁共同栖息在海边草地及农田。同时,白天也与斑头雁和赤麻鸭一起在草地及农田觅食。早上观察时除了听到车声,还听到附近农户家放广播的声音。这个点人为的干扰也比较多。 2.2.5调查地点拉市海海南村:地理坐标 E100°07′45″,N26° 51′45″;调查结果是:灰鹤为79只,斑头雁12只,赤麻鸭2只。鹤类和其他水禽所利用的栖息地情况:在这个区域除了灰鹤很少有别的水禽。灰鹤基本上是单独活动在这个区域的农田里,这一区域农田里的庄稼长势比较好,由于现在是农闲季节,人为干扰也比较少。可以说灰鹤基本上一整天都活动在这一片区。 2.3调查结果分析 2013年1月份鹤类及大型水禽的调查情况。 2013年1月份为期31d观察监测记录。记录灰鹤个体381只,斑头雁1290只,赤麻鸭767只,黒鹳3只。为期31d的调查中,在这海东、海南、美泉、均良、格乐5个片区中没有发现黑颈鹤物种。 3物种变化情况分析 2013年大型水禽调查记录数据分析,在上午调查记录中灰鹤和斑头雁这两种物种数量变化不大,但赤麻鸭和黒鹳的数量明显减少,且没有发现黑颈鹤物种。 造成数量减少原因:由于过度放牧湖周边的植被破坏,旅游业的无序开发,骑马、划船的游客对鸟类的干扰较大;拉市海周边的村民有时出海用最先进的捕鱼工具(地笼)进行捕鱼,对拉市海里的小鱼小虾进行毁灭性捕捞,会减少鸟类的食物;周边社区村民种植的小麦、蚕豆、油菜等农作物已被水果林木取代了,也减少了鸟类的食物;由于干旱拉市海水域面积减少,沼泽地、草甸有所消失,也带来鸟类栖息的影响。 4栖息地状况及面临的威胁和保护建议 旅游开发无序影响湿地生态系统:目前,保护区内及周边已建成或正在建设的旅游项目有:民俗旅游度假村、观鹤山庄、湿地公园等。一方面,这种缺乏科学管理的无序旅游方式,对湿地湖滨带践踏严重,削弱了湖滨带对泥沙阻滞和降解入湖养分的屏障作用,增加了土壤养分的释放分解,使湿地从营养的“汇”转为“源”,增加了温室气体的排放。另一方面,亦破坏了湖滨地表植被,使鸟类觅食和栖息环境丧失,对湿地生态系统和鸟类生物多样性的保护构成严重威胁。 严格保护拉市海高原湖泊湿地典型自然景观、生态系统、珍稀濒危特有物种、候鸟越冬栖息地等保护对象的要求,以保护自然环境和自然资源为基础,充分发挥自然保护区的多功能效益,实现自然生态系统的良性循环。禁止周边村民过度放牧保护好周边植被,保护好鸟类的栖息地;加大宣传教育力度,严格管理及规范旅游业的发展,防止对越冬候鸟干扰;加大生物多样性的保护,保护好鸟类的食物来源。 拉市海湿地开展旅游活动后,人为活动对水鸟的干扰较大,应加强旅游服务的建设和管理,控制游客量,监督游客在观鸟时保持适当距离,避免干扰越冬水鸟的活动。加大湿地恢复建设。 参考文献: [1] 杨岚.国际鹤类保护与研究[M].北京:中国林业出版社,1990. [2] 刘宁,彭贵鸿,黄庭发.拉市海自然保护区越冬水鸟面临的危胁及保护策略[J].西南林学院学报,2005(6). |