北方农牧交错带土地生态健康模糊综合评价(2)

　　5)对评价对象进行综合评价,设B=A×R。根据得到的B值,与各评价等级的临界值进行比较,即可得出该评价对象的等级。

　　本研究数据主要来源于文献[11],并结合实地调查获得。

　　4克什克腾旗土地生态健康模糊综合评价模型的建立

　　4.1克什克腾旗土地生态健康评价指标选取和指标体系建立的原则

　　克什克腾旗土地生态系统评价指标体系的建立必须围绕评价目标,从众多的影响因子和指标中提取能全面概括生态系统结构和功能的指标。必须选择具有典型性和实用性的评价指标,在充分研究系统功能与评价目标之间相互关系的基础上,考虑土地利用结构变化前后引起的生态功能变化,还需考虑生态保护管理等方面,使选用的指标实用可行,同时要尽可能选取信息量大、易获取且综合性强的指标。而评价因子应尽量选择评价区域范围内差异显著的因子。同时以定量为主,以减少主观成分对评价结果的影响,提高评价精度。因此,在评价指标选择上应遵循综合性原则,代表性和实用性原则,可获取性原则,差异性原则和定性与定量相结合原则。

　　4.2克什克腾旗土地生态健康评价指标体系建立

　　通过在对克什克腾旗自然和社会经济条件以及土地生态系统影响因素进行了解和分析的基础上,主要从土地生态系统的压力、状态、响应方面构建评价指标体系(表1)。

　　压力指标用以表征那些造成不可持续发展的人类活动和消费模式或经济系统的一些因素,即人类活动对环境的直接压力因子,例如人类对环境资源的需求程度等;状态指标用以表征可持续发展过程中的各系统的状态,即环境当前的状态或趋势;响应指标用以表征人类为促进可持续发展所采取的对策,即环境政策措施。

　　4.3克什克腾旗土地生态系统健康模糊综合评价

　　4.3.1研究区土地生态系统健康模糊综合评价指标权重克什克腾旗土地生态系统健康模糊综合评价指标的权重采用层次分析法确定, 其计算结果见表2。层次分析法是在一个多层次的分析结构中,最终被系统分析归结为最低层次相对于最高层的相对重要性数值的确定或相对优劣次序的排序。首先通过构建判断矩阵,在每一层次上,对该层的因子进行逐对比较后排列成矩阵形式。其次求判断矩阵的特征值和特征向量,最后对矩阵进行一致性检验。

　　4.3.2确定研究区评价对象、因素集合评语集确定克什克腾旗土地生态系统健康为评价对象(即评价目标);选取克什克腾旗土地生态环境压力、土地生态环境状态、土地生态环境响应为评价要素层,组成模糊综合评价因素集U={U1,U2,U3};16个评价指标为指标层,组成模糊综合评价指标因子集U1={U11,U12,…,U15},U2={U21,U22,…,U25},U3={U31,U32,…,U36};评语集为V={V1,V2,...,V5},评语等级分为五级:优等V1、良好V2、一般V3、较差V4、恶劣V5。

　　4.3.3研究区模糊综合评价矩阵土地生态系统各要素之间的相互作用关系以及各要素对土地生态系统健康的影响程度在量上是很难精确测定的,因此在确定隶属度的时候采用专家评分法,首先由统计资料或实际采样分析将各个指标定量化,然后由评判专家小组的每一个成员对每一个指标进行评价,可得到各要素的评价矩阵R1、R2、R3。

　　R1=(rij)5×5=0.3 0.70 00 00.7 0.1 0.2 00.2 0.5 0 0.1 0.20.2 0.4 0.3 0.1 00.3 0.2 0.3 0.20

　　R2=(rij)5×5=0.200.3 0.500.3 0.4 0.30 00.4 0.4 0.20 00.1 0.1 0.4 0.400.2 0.2 0.2 0.40

　　R3=(rij)6×5=00.4 0.60 000.5 0.40.100.2 0.70.1 0 00.2 0.3 0.30.200.1 0.5 0.30.100.1 0.4 0.30.20

　　4.3.4评价结果根据计算可分别得出克什克腾旗土地生态环境压力模糊评价值B1;土地生态环境状态模糊评价值B2;土地生态环境响应模糊评价值B3。

　　B1=(0.078 0.198 0.054 0.045 0.013);

　　B2=(0.098 0.087 0.105 0.091 0.000);

　　B3=(0.020 0.107 0.083 0.027 0.000)。

　　根据B=A×R,克什克腾旗土地生态健康评级模糊综合评价值B如下:

　　B=(0.072 0.135 0.080 0.057 0.005)

　　根据最大隶属度原则V2=0.135,V2>V3>V1>V4>V5,故克什克腾旗土地生态系统健康综合评价结果为良好。土地生态系统处于亚健康状态。敏感地带较多,可发挥基本生态功能,生态系统可维持。

　　5关于改善克什克腾旗土地生态系统健康的建议

　　采用模糊综合评价法对克什克腾旗土地生态系统健康状况作了综合评价。在评价过程中,遵循了生态系统综合性、定性和定量相结合等原则,确定克什克腾旗土地生态系统为亚健康状态,土地生态系统在满足人类需求方面的能力、生态系统本身的自我维持和更新的能力有减弱的趋势,土地生态系统的可持续性也在降低,土地利用结构不是十分合理。由于土地生态系统健康现状是自然与人为共同作用下的结果,必须通过科学合理的技术手段和管理手段,管理与建设并重,才能达到土地生态环境综合治理、恢复土地生态的目的。因此,针对克什克腾旗的实际情况,提出以下建议:

　　1)发展特色旅游业,建立循环经济。依据克什克腾旗自然资源优势,发展壮大旅游业,建设规模化、规范化的旅游区,强化打造特色生态旅游业,在改善生态环境的同时带动服务行业的发展,构建良性循环经济的生产格局。

　　2)植树造林,改善生态环境。利用林、草等生物措施改良沙地、碱地是一项改善生态环境的有效措施,良好的森林可以防风固沙,改善小气候,减少地面蒸发。因此,要加快林业建设步伐,在沙化严重的地方,特别是在风口处把营造防风固沙林作为重点建设项目,实行乔、灌、草相结合。

　　3)恢复沙化、盐碱化土地的生态功能,减少荒漠化土地面积,增加草地的数量和质量,采取有效的措施保护现有的草场,防止沙化、盐碱化土地的扩张,恢复重建覆盖度低的草场,这对于地区环境、社会和经济的可持续发展有着非常积极的意义。

　　4)对退化的草地进行补播,对出现碱斑的草地种植耐盐碱的植物或者利用植物群落的演替,加速牧业草地的恢复。对于严重盐碱化难以自身恢复的草地,采用种植耐盐碱植物和盐生植物,建立人工或者半人工的草地,使其碱斑尽快恢复植被,促进生态环境的改善和畜牧业的发展。

　　5)制定合理的土地生态保护政策,建立有效的检测管理系统。政府在土地生态保护政策的执行上应与当地群众配合,实现人民生活水平逐步提高,生态环境日益改善的双赢局面。

　　参考文献:

　　[1] 张正华,吴发启,王建,等.土地生态评价研究进展[J].西北林学院学报,2005,20(4):104-107.

　　[2] 李春阳,秦红灵,高旺盛. 北方农牧交错带农田生态系统健康评价——以武川县为例[J].中国农学通报,2006,22(2):347-349.

　　[3] HAWORTH L, BRUNK C, JENNEX D,et al. A dual-perspective model of agroecosystem health: system functions and system goals[J]. Journal of Agroecosystem and Environmental Ethics, 1997,10(2):127-152.

　　[4] 肖劲风,欧阳华.生态系统健康及其评价指标和方法[J].自然资源学报,2002,17(2):203-209.

　　[5] 汤洁,毛子龙,韩维峥,等.土地利用/覆被变化对土地生态系统有机碳库的影响——以吉林省通榆县为例[J].生态环境,2008,17(5):2008-2013.

　　[6] 杨斌,隋鹏,陈源泉,等. 生态系统健康评价研究进展[J].中国农学通报,2010,26(21):291-296.

　　[7] 陈美球,刘桃菊,黄靓.土地生态系统健康研究的主要内容及面临的问题[J].生态环境,2004,13(4):698-701.

　　[8] 马莉,刘云超.和林格尔县土地生态健康评价[J].赤峰学院学报,2011,27(7):79-81.

　　[9] 马翠.克什克腾旗农牧民贫困原因调查及畜牧业生产方式转变的研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2006.

　　[10] 高遐,高弘,杜青松.内蒙古克什克腾旗旅游经济发展战略研究[J].内蒙古科技与经济,2012(22):4-7.

　　[11] 内蒙古自治区统计局.内蒙古自治区统计年鉴(2007-2011)[M].北京:中国统计出版社,2007-2011.

　　论文榜（www.zglwb.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导代理，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


期刊鉴别	论文检测	免费论文	特惠期刊	学术答疑	发表流程

搜索

北方农牧交错带土地生态健康模糊综合评价(2)