基于评价结果可知：水利现代化进程加快势头良好，其中经济欠发达地区近年来水利现代化增长水平明显高于全国平均水平，而经济发达地区水利现代化发展速度存在减缓趋势。全国包括西藏、青海等19个省级区域水利现代化发展速度快于全国水利现代化增长平均水平；按此增长速率，2020年大部分地区即可进入水利现代化基本实现阶段，部分地区达到水利现代化发达阶段。欠发达区域多处于水利现代化快速发展阶段前期、中期，在水利现代化建设上具有较大提升空间。经济发达地区（如北京、天津、上海、浙江等）多处于水利现代化的基本实现阶段阶段或快速发展阶段的后期，很多评价指标均超过水利现代化发达阶段参考值范围，这些指标的增长不会继续带动当地水利现代化指数的快速增长，一定程度上造成水利现代化指数增长速度逐渐减缓，甚至出现水利现代化程度降低现象。

　　6、结论

　　本文主要结论如下：

　　（1）集对分析-可变模糊集模型在水利现代化的评价上其结果与传统可变模糊集模型评价结果基本相同，但人工干预较少并且能够快速识别水利现代化水平。指标打分法在水利现代化指数较高的地区出现过高评价的现象；熵值法因对水文站网密度赋值权重较大，会使评价结果偏低。

　　（2）2011年水利现代化水平处于快速发展阶段；高于全国水利现代化水平的有21个省（市、区），占全国67%。其中北京、天津、上海、山东、河北依次排在前五位；排位在后五位的为广西、内蒙古、黑龙江、贵州、甘肃；2008-2011年水利现代化指数呈明显东部沿海地区较高，中西部地区较低的态势。

　　（3）2008-2011年水利现代化指数分别为3.12、3.16、3.17和3.28，水利现代化建设速度在2011年明显加快，西藏、青海等19个省（市、区）水利现代化发展速度快于全国增长平均水平；北京、天津、上海、浙江等经济发达地区水利现代化指数增长速度逐渐下降，甚至出现降低现象。

　　参考文献：

　　[1]王亚华，胡鞍钢.国情与水利现代化构想[J].水利，

　　[2]水利现代化研究课题组.水利现代化的内涵及其评价指标体系[J].水利，

　　[3]水利现代化研究课题组.中外水利现代化进程的比较研究[J].水利，

　　[4]卢真建.广东省中山市水利现代化评价指标体系研究[J].农村水利水电，

　　[5]叶健.江苏水利现代化发展进程评估与展望[J].水利发展研究，

　　[6]张丽平，贾绍凤.上海市郊区水利现代化综合评价方法[J].首都师范大学学报（自然科学版），

　　[7]赵然杭，陈守煜.模糊可变评价模型在评价农村水利现代化中的应用[J].水利学报，

　　[8]张旺，庞靖鹏.水利现代化进程初步评估（上）[J].水利发展研究，

　　[9]张旺，庞靖鹏.水利现代化进程初步评估（下）[J].水利发展研究，

　　[10]赵克勤.集对分析及其初步应用[J].大自然探索，

　　[11]李文君，邱林，陈晓楠，等.基于集对分析与可变模糊集的河流生态健康评价模型[J].水利学报，

　　[12]吴成国，王义民，唐言明，等.基于集对分析的洪水危险性评价可变模糊识别模型[J].西北农林科技大学学报（自然科学版），