3.2人均耕地面积动态变化

　　人均耕地面积动态变化基本与耕地面积变化趋势保持一致（图1），尽管人口增长速度在增加，从2000年的5万多人增加到2010年的16.7万人，但由于耕地总量基本呈增长态势，因此人均耕地面积没有减少。

　　3.3粮食产量动态变化

　　如图2所示，红寺堡开发区粮食总产量年际变化波动不大，总体呈先上升后下降趋势。2000-2010年间平均每年增长880万kg。其中，2007年粮食产量大幅增加，主要原因是粮食播种面积大幅增加，2007年粮食播种面积达到了2.5万hm2。2007-2009年粮食产量有所下降，平均每年下降414万kg。导致粮食减产的主要原因是粮食播种面积减少了。此外，农业结构调整、生态退耕、干旱和粮食比较效益低下也是导致粮食减产的重要因素。

　　粮食单产年际变化波动较大，其变化趋势与粮食总产量的变化趋势基本相同，2000-2010年年平均增长327kg·hm-2（图2）。减幅较大的年份是2002年，其粮食单产为2587kg·hm-2。

　　人均粮食产量的变化与粮食总产量和粮食单产的变化趋势相同，总体也呈先上升后下降趋势，2000-2010年人均粮食产量年均增长41kg·人-1，但是上升幅度不大。说明红寺堡人口增长速度快于粮食产量增长速度，耕地压力较大。从图2可看出，粮食总产量增长幅度最大，粮食单产增幅次之，人均粮食产量增幅最小[6]。

　　3.4最小人均耕地面积和耕地压力指数的动态变化

　　最小人均耕地面积是保障粮食安全的底线。国际小康标准中人均粮食需求量为400～600kg[3]，根据现阶段消费水平，以每年消耗粮食400kg·人-1作为人均粮食需求量；宁夏目前人均粮食占有量较低，但能够基本满足自给，粮食自给率100%；复种指数采用一年中各个季节的实际总播种面积除以耕地面积求得[9，12]。由此可得出最小人均耕地面积（图3）。依据2000-2010年最小耕地面积Smin和人均耕地实际面积Sa，由公式（2）计算出耕地压力指数K。从图3中可以看出，红寺堡耕地压力指数只有2000年、2001年和2002年这3年大于1，其余年份都小于1，说明红寺堡开发区工业建设虽然占用了一些耕地，但耕地压力指数不仅没有增加，2000-2007年还呈现下降趋势，主要原因是耕地生产力在不断提高，土地整理和后备资源开发补充了耕地，耕地保护工作取得了一定的成效[6]。但是从2008年开始耕地压力指数呈明显增长趋势，2010年比2008年增长了7.6%，说明近几年的耕地压力逐渐凸显，未来耕地资源状况不容乐观，将不可避免地出现粮食安全问题。

　　4粮食生产与耕地压力预测

　　利用Eviews软件对红寺堡未来15年的耕地压力指数、人口数、耕地面积与粮食总产量变化的趋势进行预测，预测结果如表1所示。在未来的15年里，粮食产量将会提高，到2020年预计可达11348万kg，但人口会继续增加且增加幅度较大，到2025年可能达218484人。虽然耕地压力指数目前小于1，但是呈逐年增加的趋势，所以未来区域粮食安全存有隐患，同时人均耕地面增加的可能性不大，所以要加强对现有耕地的保护。从表1还可以看出人均粮食产量和粮食单产减少的趋势很明显，因此，在人口总量持续增加的情况下，提高粮食的单产，增加粮食生产的科学技术含量，同时控制人口的快速增长是一个艰巨而长远的任务[1]。

　　5结论与讨论

　　笔者运用"最小人均耕地面积"、"耕地压力指数"的概念和计算公式对宁夏红寺堡2000-2010年间粮食安全与耕地压力变化进行分析及预测。分析和测算的结果表明：2003-2010年耕地压力指数小于1，说明这8年尚无耕地压力，耕地综合生产能力较高。其耕地利用与保护的调控方向是保持耕地生产能力，培肥地力，视经济社会发展对耕地需求情况，可适度将耕地转换为其他用途以满足工业化、城镇化建设对土地资源的需求[13]。但是预测的耕地压力指数值显示，在未来15年耕地生产能力出现下降的趋势，耕地压力指数随着时间的推移逐渐增加。在人口不断增加的情况下，依靠科技进步增加生产投入从而提高耕地生产率，是减轻耕地压力、保证粮食安全的关键。因此，政府应加强基本农田建设，增加农业科技投入，加快农业技术服务产业化，实行产学研一体化的技术服务体系，以科技兴农促进耕地保护并提高粮食单位面积产量[6]。此外，还应大力调整农业结构，正确处理好城镇、乡村居民点建设与耕地保护的关系，加强全民粮食安全意识[13]。

　　通过耕地压力指数来衡量某个地区耕地资源的紧张程度，可作为耕地保护的调控指标。但是，该测算方法主要是从保证粮食安全的人均耕地数量方面进行压力分析，对引起粮食产量变化的耕地质量问题和影响耕地粮食产量进而影响粮食安全的因素未能涉及[13]。由于影响耕地压力的因素繁多，所以对耕地压力的预测比较复杂，因而在预测方法上尚需不断完善，在研究内容上有待进一步深入研究。