托电4号主变差动保护动作分析(2)

　　2.4保护动作记录分析

　　经查看故障录波器动作波形发现：

　　主变高压侧A、C相电流突增最大值达到30857A。主变高压侧A、C相电流相位相差180度。主变B相电流未有异常变化。

　　（1）G60保护装置录制的主变高压侧电流波形如图4所示：

　　主变高压侧A、C相电流突增大，最大值达到30857A。B相电流未有明显异常变化。

　　（2）发电机侧电流波形如图5所示

　　由于主变为Y/D-11接线方式，当AC相发生短路故障时，造成发电机侧A、B、C相故障电流突增，最大值达到91068A。

　　（3）高厂变保护装置T35录制得高厂变高压侧电流波形如图6所示。

　　由于主变为Y/D-11接线方式，当AC相发生短路故障时，造成高厂变高压侧A、B、C相电流发生畸变，故障电流最大值达到7226A。

　　综上所述，通过对波形分析可以判断出在主变高压侧发生了AC相相间短路故障。主变保护装置T60和DGT801均动作出口，跳闸作用对象正确，迅速将故障点进行了切除。

　　2.5 启备变保护传动试验结果

　　E屏传动试验记录如图7所示

　　E动作记录如图8所示

　　F屏试验记录如图9所示

　　F屏动作记录如图10所示

　　3.事故分析

　　事故发生之后，经检查故障点位于4号机主变高压侧80米左右位置。由于大风大雨及雷电造成4号机主变A、C相间放电，主变差动动作。故障时主变高压侧短路电流峰值约30kA，发电机故障电流峰值约90kA。主变高压侧短路电流约为额定电流50倍，发电机故障电流约为额定电流峰值的4倍。故障电流造成上图故障点位置导线表面氧化层脱落，导线表面有多处烧熔现象。

　　快切动作时，启备变并没有因空载投入时会产生励磁涌流而利用二次谐波制动原理而闭锁启备变差动保护，令启备变差动保护误动。此次故障持续时间非常短，而A段出口比B段快4毫秒，由试验数据和故障时波形可知E屏试验时间和当时动作时间吻合，所以此次故障跳A段备用进线开关，没跳高压侧2200乙开关和B段备用进线开关。

　　4.结语

　　启备变二次谐波制动系数现整定为15﹪，此次事故的原因即为启备变差动保护没有躲过谐波的影响而引起的。但如果降低启备变二次谐波制动系数，保护灵敏度也随之降低。在其他情况下有可能造成差动保护拒动。

　　启备变二次谐波制动方式为三取二即两相二次谐波大于定值才闭锁差动出口，躲避励磁涌流的能力降低，容易使差动保护出口动作。为提高保护装置躲避励磁涌流的能力，可以将制动方式改为三取一方式。

　　参考文献：

　　[1]MFC2000-2型微机厂用电快速切换装置技术说明书.

　　[2]GB50062-92，电力装置的继电保护和自动装置设计规范[s].

　　论文榜（www.zglwb.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导代理，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


期刊鉴别	论文检测	免费论文	特惠期刊	学术答疑	发表流程

搜索

托电4号主变差动保护动作分析(2)