摘 要:随着电子商务和互联网的快速发展,网银的市场占有率急剧上涨,与此同时其界面的设计也推陈出新。但研究发现,在国内网银种类的繁多也带来了很多问题。例如,注册、登陆等使用流程以及它们人机界面设计之间的差异,导致用户在使用过程中产生混淆,从而降低使用效率。本文以用户使用网银的流程及所形成的心理模型为研究中心,以工商银行、农业银行的人机界面设计为案例,发现其中存在的问题并提出改进意见。文章最后对未来网银界面的发展趋势做出了假设。 关键词:网银;交互流程;熟悉度;人机界面 0 引言 在网络普及的社会,网银的使用越来越频繁,用户足不出户就可以享受传统银行大部分业务。网银的人机界面多种多样,用户使用不同的银行系统易产生混淆。现在研究网银的文章多数是针对系统开发,很少有关于界面的研究,这也是本文的创新之处。文章主要针对网银个人用户系统的人机界面,以中国工商银行(以下简称工行)和中国农业银行(以下简称农行)为案例,分析总结用户的使用流程、情感及期望,最后修改完善现有的网银界面,并预测网银未来的发展趋势。 1 网银简介 早在19世纪90年代,互联网技术逐渐成为时代发展主流,电子银行也开始登上历史的舞台。电子银行的称呼一般包括:电话银行、网银、手机银行。[1]网银的理解包含两层含义:一是机构概念,指通过信息网络开办业务的银行,也称“虚拟银行”;另一类是从业务方面来讲,指银行通过互联网提供的金融服务。 作为互联网发展最快的国家,美国早在1995年成为第一个拥有电子银行——Security First Network Bank的国家,也就是前面所提到的“虚拟银行”。[1]1997年我国也陆续拓展电子银行业务,这种全新的服务手段改变银行产业的同时也改变了对用户的服务,用户的使用越来越简单,银行也节约了大量成本,经测算实体银行交易的成本是$1.07,而网银仅仅需要$0.01美元。[2] 2 网银的人机界面 网银的媒介是互联网和计算机,其界面设计的实质是网页界面的设计。一个好的人机界面可以将“好用、易用、美观”完美地融合,从而让用户在使用过程当中感到愉悦,减少由于界面问题而造成用户的抱怨,从而节约成本、提高使用效率。 (1)网银功能特点分析。网银只是实体银行的虚拟形式,功能有账户查询、转账汇款、缴费支付、买卖基金、投资理财、信用卡、个人外汇等。根据新浪的调查数据显示,在这些五花八门的功能当中,前三种最基本的功能是使用最多的。 (2)网银使用流程分析。曾经有一篇以印度为例的网银用户行为和设计准则研究,其中提到印度人对存储十分敏感,强调网银要简单、安全、服务好。[3]为了将网银界面设计的简单人性化,任务流程必须清晰明了,下面以工行和农行为例进行分析。 图1 工行、农行的网银使用流程 由图可知,工行只有一种单一的注册登录方式,农行则有三种,其中卡号登录流程最少,但要求记忆量大,登录时只输入一次密码,安全系数较低。其次是用户名登录,先要进行注册,工行在注册的过程中增加了两次确认,为账户安全增添了一份保障。注册完成后,工行还提供了“设置用户名登录”功能,用户名代替一系列数字,这减轻了用户的记忆负担,从而提升了用户体验。最后是农行的证书登录,用户首先要在计算机当中安装特定的证书服务,之后只要插入U盾,计算机会自动弹出首页,选择证书登录,然后输入K宝密码就可以完成。综上所述,工行的流程单一、完善,用户的选择困扰少,较多的确认信息给用户较大的回旋余地。 (3)网银人机界面的布局分析。使用流程确定后网银就通过人机界面与用户发生互动,互动的方式包括数据交互、图像交互、语音交互和动作交互几大类,[4]工行和农行采取的交互方式主要是数据交互,包括直接输入、选择性输入和信息读入几种类型。在准备工作确定之后,布局就成为页面的基础,主要是指在固定范围内合理安排各种图形、文字信息,将零乱混杂的页面内容分组归纳,有组织地排列,使用户有一个顺畅的视觉体验。页面版式布局主要有以下几种:“同”字形、“回”字形、左右对称和自由式布局。下面我们将工行、农行首页布局进行对比(如图2)。 图2 工行(左)、农行(右)网银首页 由上可见,二者整体布局都是左右型,左侧大约占总面积的1/4~1/3,主要排布用户管理、便捷服务、广告等交互性信息,而右侧的大部分区域以新闻公告、广告活动宣传、特色业务和互动为主。这一排列形式信息量大、自由活泼、视觉统一,给人一种秩序感,画面中大面积图像的排布呈“三角形”,视觉对比接近左右区域面积的比例,文字信息按照重要性排序,信息分割的位置充分利用页面空白,使画面产生节奏感,最终达到视觉上的平衡。 (4)网银界面风格色彩分析。无论是任何网站或者单独的页面都应该有统一的整体形象。这一部分考虑的因素包括标志、色彩、字体、布局、交互方式、信息价值、意义等多个方面,一个优秀的网页界面整体形象与企业整体形象紧密联系,明确体现企业文化内涵、识别性强。在网银的界面中工行和农行的企业logo都放在视线开始的左上角,让用户第一眼识别企业名称,图片和文字的主流色彩与企业标准色保持一致,工行以暗红和灰色为主色调,给人大气沉稳、安全的感觉,而农行则以蓝绿色为主,搭配橙色和灰色,给人清晰明了、简洁大方、安全可靠的心理感受。一般来说,一个网站的标准色彩不超过三种,且不能过多运用,过多的种类会让人眼花缭乱,过多的面积会让人无法判断信息的重要性。这一方面工行和农行都以各自企业标准色为主,个别色彩作点缀,轻重一目了然。 3 网银界面的问题及未来发展趋势 本文以工行和农行的网银界面分析,在此过程中也发现了一系列问题。例如,工行注册流程中的密码修改页面,同一页面需要输入原登录密码、新登录密码、新支付密码,而且同一个密码被提示信息分割开,这就给用户造成了一定的困扰和麻烦。在这种情况下完全可以将相同密码放在同一区域,或许在旁边加三种密码对比的图片会更加形象。 一般用户认为农行注册流程中的信息填写页面是按照纵向排列,然而仔细核对才发现它是排排相连,难怪会出现连续输入多次都不正确的情况,再则是菜单界面数量过多,超过了人眼短时间能看清的数量以及短时记忆程度。据调查在菜单的命名上多采用四音字节,菜单数量以6个左右为宜,这样可以减少用户的操作时间,提高满意度。[5]最后就是使用流程与网页界面布局较大的差异性对用户造成的不便。或许很多人都有类似的体验。例如,对一个有过使用网银经验的用户来说,在使用其他网银的时候会不自觉地联系到曾经的经验,用户就会产生混淆,从而在心理上受挫,降低了网银的使用效率及好感度。 网银是一种服务性网站,其界面设计尽可能的强调其使用的便捷和高效,尽可能避免个性化、特殊化的网站界面。对于未来的网银,或许可以规定一种标准的使用流程,其主旨思想就是功能相同的模块采用相似或相同的页面布置,甚至整个页面布局都可以采用相同的形式,这种标准化的概念不仅可以提升用户的熟悉度和效率,[6]还可以减少银行成本的投入。但是标准化也不是没有缺点,在所有的网银的界面都采用标准化布局或模块之后,整个网页界面会趋向于单一、缺乏个性,如何合理地把握标准化的“度”,我们会在后续的过程中继续研究。 4 结语 网银已经成为现代社会发展的趋势,国内诸多银行也在致力于开发网银业务,但是对网银界面的设计缺乏重视,上文提到的工行和农行是占国内用户最多的两家银行,工行在2006年被评为各项指标最优秀的银行,研究同样发现了很多问题。在网银以后的界面设计当中要严格遵守设计准则的同时,还要考虑上述提出的问题,不断修改完善网站页面,并大胆尝试新型的设计模式,或许未来的网银界面就是走向“标准化”。 参考文献: [1] 周平.网银[M].北京:中国财政经济出版社,2001(1). [2] 杨青.电子金融学[M].上海:复旦大学出版社,2004(1):5. [3] 李世国,顾振宇.交互设计[M].北京:中国水利水电出版社,2012(1). [4] 李倩,孙林岩,吴疆,等.个人网银的可用性测试与评价[J].工业工程与管理,2008(6):102. |