民主是怎么回事情呢?这有些词跟民主有很大的关系,比如自由、平等,正义、道德,这些词跟民主的关系比较密切。有一个法国人,叫卢梭,他曾经说:人生而平等、生而自由。他这个思想传遍全世界。 民主与平等自由不是一码事。民主这个问题,比较复杂一些,自由平等生而有之,那“民主”就不是这样的了。这是一种权力,比如说民主权力。民主权力的表述形式各不一样。有的表现在选举,叫做选举权,有的表现在我有发言权,可以批评谁而不遭到迫害。这种权力是延伸性的,对于平等权力的延伸,延伸出来的一种权力。它是一种后生的。生而平等、生而自由,这是先天就有的,从娘肚子里出来你就是平等的,你就是自由的。民主是从自由平等延伸过来的。 实际上,民主常被理解为一种生活方式,就是我们很多人在一块的时候,我们按照什么方式来生活。平等相处的方式就是民主的方式,它跟专制的方式是相对的。专制就是我们在一起,只有一个人说话算数,其他人都不起作用。我们校长都是一个组织、一所学校里的掌权的,一个领导者,都面对一个问题:你怎么看待民主的问题?你喜不喜欢民主这个东西?你喜欢的是“我说了算”?你喜欢我说了算,也不是绝对不可以,但是你要按照预定的程序才能说了算。民主并不是没完没了,大家一直发言,很久不能做出任何决定来。校长有些事情很急的要办,如果时间允许的话可以多讨论,但要讨论到什么时候打止,也要有个限度,有个程序来体现。做到哪个地步、哪些程序之后就算民主了?这几个步骤没有走,不算民主。比如规定了某个事情一定要经过教代会讨论的,如果你没有经过讨论就做出决定,你就不民主。如果你讨论了,你做出决定了,你做出的决定不一定符合教代会多数人的意见是可以的,也叫民主。这个不违反民主的原则,得有相关的制度规定。 所以民主与实际上的程序有关系。比方说,某某总理的产生,你主席可以提名,但提名了以后,人大要表决。没有表决的就是不民主的。如果你提名了就算数,这个就不民主了。遵守了相关的规定,就民主了。 民主有程度的区别。有的民主程度非常非常高。辩论来辩论去是民主程度更高的。我们国家大大地进步了,确实大大地进步了。像我这样的人都可以做校长,是一个很大的进步呢。我的同班同学都好奇怪:他怎么当上校长的啊?因为我是一个自由散漫的人,自由化的人,不喜欢专制的人。 确实在民主的行为之前,要有民主的观念问题,还有民主的作风问题。有时候别人说你好,有民主作风,你还有民主的习惯,还有民主的气质。这些东西就不是行为了。如果有这些东西支撑你的话,那你的民主行为更加有保证。如果有这么一种信仰,你要是不民主的话,要是专制的话,就会感到羞耻。这个观念上、感觉上就不一样了,民主就变得很容易了,你不民主就变得很不容易了。 这里要讲的是学校民主。社会民主要和学校民主区别开来,学校民主也是社会民主的一部分,但学校民主又有学校民主的特点,它与社会民主有什么不同呢? 我认为自由加求知等于创造。一方面你是自由的,另外一个你是求知的,保持了一种求知欲的,那么你就是创造的。把这两个加在一块,你就是创造的。这样的话,既然自由是人的本性,求知是人的本性,因此,创造也是人的本性。为了满足人求知的欲望,为了使人更加自由,所以就有了教育。教育如果满足了人这两方面要求的话,人就会走向创造。 我不希望一呼百应,只希望我说得不对的大家都可以出来说话,都可以出来反驳。曾经在我做完报告后,主持人就说:今天张校长做了个重要报告,回去以后,要认真讨论,认真贯彻他的指示。我回应道:这个搞错了吧?我这只是个报告,报告里面反的话、正的话都说了,有的是问题,你贯彻什么?我是做问题讲的,你贯彻什么?没得定论!另外,我这个报告只是跟大家交流交流,没有什么指示性的东西,怎么贯彻?还有一个,我讲只我是一个被要求者,我不是要求者。 |