2、自下而上和自上而下相结合的改革
传统的改革是采用的单一的自上而下的方式,这样的改革对于音乐的基础课程的改革是不利的,自上而下的改革肯定会带有一定的命令的成分。自下而上的改革的方式的出现,对原有的自上而下的方式产生了一定的冲击,在这种冲击的过程中间,通过不断的探讨发现两种方式都存在自身的弊端,这时候第三种方式产生了。自上而下的行政命令式的方式,在教育的发展中间带有明显的政治色彩,容易产生当地的政府官员介入教育的事件,让他们提升自己的政绩,让地方教育容易产生急功近利的做法,明显的不利于音乐教育的基础课程改革。自下而上的改革主要是指在基层的共同作用之下,不断的对音乐教育基础的问题进行汇集,从而产生对原有的制度的改革,当这种积累达到一定程度时,就会产生质变,引起整个教育制度的变迁。
当前,这两种制度的结合是进行音乐基础教育改革的最好的方法,将两种制度的优点提取出来然后再进行音乐基础教育的改革,将会更好的促进改革,加强改革的效果。
3、由内而外的改革
由内而外的改革就是要结合学校的教学环境和整个的教学的改革的背景来对音乐的基础教育进行改革,要在外界的良好的政策的指导下,学校内部进行音乐基础教育改革的配合,这样才能更好的进行由内而外的改革。
我们在正视音乐基础教育改革带来成绩的同时,还要不断的反思改革中间的问题,力求更进一步的推动我国的音乐基础教育改革。
【参考文献】
[1]张良,韦冬余.论课程改革之复杂性逻辑:声辩及其构想[J].全球教育展望,2012(4).
[2]林丹,柳海民.渐进改革:当代基础教育改革路向的理性选择[J].教育研究,2009(7).
[3]王洪席,靳玉乐.课程改革过程哲学之思[J].全球教育展望,2010(4).
|