城镇化进程与旅游经济发展水平的地域相对一致性，反映了两者之间具有内在的联系性，各地区望通过提升城镇化水平，充分发挥城镇化在强投资和扩内需中的作用，促进区域发展，缩小区域差距。但同时也说明了，虽然东部沿海发达省份旅游经济的发展初步获取并验证了城镇化和市场化改革的“红利”，但目前我国还仍然处于传统城镇化阶段，城镇化质量较低，物质资本等传统增长要素对旅游经济的影响力逐渐减弱，而人力资本、结构转型和全要素生产率的影响力将逐渐增强，我们必须实现从重数量的外延式城镇化扩张向重质量的内涵式城镇化发展，提升城镇化质量水平，通过市场化改革，增强技术、制度和结构转型等要素对旅游经济增长的影响，进一步释放城镇化红利，这也是我国尤其是中西部相对落后省份旅游经济发展的后发优势，新型城镇化对旅游经济发展的潜力仍然很大。

　　4、结论与讨论

　　4.1结论

　　城镇化是扩大内需的重要潜力和未来改革的重要红利，城镇化水平的持续提升对旅游经济发展具有重要影响。基于城镇化和旅游经济发展研究的现实意义，考察两者之间的关系及城镇化对旅游经济发展的影响。结果显示：①从全国层面看，1993—2011年，城镇化与旅游经济发展水平符合对数函数关系，通过计量模型检验，城镇化与旅游经济发展存在稳定的协整关系，二者之间呈现一定的协调性，旅游经济发展是城镇化的格兰杰原因，旅游城镇化是城镇化的一种模式，但城镇化对旅游经济增长的直接促进作用并不明显。②从区域层面看，2000—2011年，模型回归显示物质资本、劳动力、产业结构和市场化都是促进旅游经济增长的重要因素，城镇化通过作用于物质资本和劳动力的积累、产业结构变革和市场化进程，间接地对旅游经济增长产生正的影响，促进旅游经济增长，但研究也显示城镇化有助于推进第二产业结构的转型升级，但对三次产业结构的作用并不显著。总之，物质资本、劳动力、产业结构和市场化是有效发挥城镇化促进旅游经济增长的重要渠道。此外，研究也显示各省份城镇化与旅游经济发展水平的拟合效果较好，城镇化水平越高的地区，旅游经济越发达，两者之间具有区域的一致性。③研究还显示，物质资本等传统要素积累对旅游经济增长的效应逐渐减弱，而人力资本、市场化、结构转型等要素对旅游经济增长的贡献日益增强，因而需要将市场化改革与城镇化推进相互融合，通过户籍、土地和社会保障等一系列市场化改革，解决农民市民化的“城乡二元结构”，促进产业结构转型，加快新型城镇化发展，从而更好地释放城镇化对旅游经济增长的潜力。

　　4.2讨论

　　由于城镇化问题、旅游产业本身的复杂性及数据等方面原因，本文的研究具有一定的局限性，这也是值得深入研究的领域。

　　（1）数据质量对于实证分析是重要的，本文选取旅游企业中有代表性的星级饭店和旅行社数据以及城镇化、市场化、产业结构等数据作为分析城镇化对旅游经济发展影响的指标，数据主要取自官方的统计年鉴，我国旅游统计数据的准确性一直受到部分学者的质疑，在研究中也发现个别数据可能存在一定的问题，还值得进一步推敲，这使得我们对研究结论必须保持一定审慎，但官方数据对于当前旅游计量经济分析仍是最好的数据来源之一。

　　（2）本文试图实证研究城镇化与旅游经济发展的关系，在构建旅游经济增长模型时，为了便于处理和突出城镇化对旅游经济增长的影响，对城镇化标准作了简化处理，用比较通用的城镇人口比重表征城镇化水平，其科学性还有待进一步验证，尤其新型城镇化更加注重人的城镇化和注重质量的城镇化，因而城镇化的内涵和衡量标准还需要进一步研究，这也能更全面深入地考察城镇化与旅游经济发展间的相互作用关系。

　　（3）城镇化本身的复杂性和旅游产业的综合性、交叉性的特点，使得城镇化对旅游经济的影响是全方位的，城镇化可以通过规模经济、社会分工、技术溢出和创新效应等多渠道传导城镇化对旅游业的影响，其间接效应内化于整个国民经济体系之中，难以全面辨析和有效剥离，进一步研究中仍要全面而深入地分析城镇化对旅游业的传导机理和影响效应。

　　需要强调的是，新型城镇化的核心是人的城镇化，而通过发挥旅游业的民生特性和社会功能，可以让普通群众享有更多的旅游福利，享受城镇化改革的阳光。面向市场化的新型城镇化改革是今后一段时期内扩大内需的重要潜力和经济持续健康发展的重要动力，旅游业是城镇化刺激消费、扩大内需和统筹城乡发展、提升民生质量的重要载体，城镇化与旅游经济发展的互动效应也将日趋增强。

　　参考文献：

　　[1]陈明星,陆大道,刘慧.城市化与经济发展水平关系的省际格局[J].地理学报,

　　[2]李富强,董直庆,王林辉.制度主导、要素贡献和我国经济增长动力的分类检验[J].经济研究,

　　[3]钱陈.城市化与经济增长的主要理论和模型述评[J].浙江社会科学,

　　[4]林毅夫.新结构经济学——重构发展经济学的框架[J].经济学:季刊,

　　[5]蔺雪芹,王岱,任旺兵,等.城镇化对经济发展的作用机制[J].地理研究,

　　[6]钱纳里,塞尔昆.发展的型式:1950—1970[M].李新华,等译.北京:经济科学出版社,

　　[7]周一星.城市化与国民生产总值关系的规律性探讨[J].人口与经济,

　　[8]顾朝林.改革开放以来城市化与经济社会发展关系研究[J].人文地理,

　　[9]梁进社.城市化与国民经济发展之关系的理论分析[J].自然资源学报,

　　[10]吴福象,刘志彪.城市化群落驱动经济增长的机制研究——来自长三角16个城市的经验证据[J].经济研究,

　　[11]曾青春,刘科学.城市化与经济增长的省际差异分析[J].城市问题,

　　[12]陆林,葛敬炳.旅游城市化研究进展及启示[J].地理研究,

　　[13]黄震方,吴江,侯国林.关于旅游城市化问题的初步探讨——以长江三角洲都市连绵区为例[J].长江流域资源与环境,

　　[14]麻学锋,孙根年.张家界旅游城市化响应强度与机制分析[J].旅游学刊,

　　[15]高楠,马耀峰,李天顺,等.基于耦合模型的旅游产业与城市化协调发展研究——以西安市为例[J].旅游学刊,

　　[16]徐洁,华钢,胡平.城市化水平与旅游发展之关系初探——基于我国改革开放三十年的时间序列动态计量分析[J].人文地理,