超声电动机自身的内部结构复杂繁琐,尤其是其驱动结构中的非线性因素众多,因此并没有建立一个统一的明确的动态数学控制模型,仅仅依靠一种控制技术是不够实现合理、科学的控制,因此只有采用多种变量相结合的方法,才能达到控制的目的。超声电动机并没有采用任何跟踪控制模型,也没用建立数学模型就能够控制9。随着科学技术的不断发展,日本科学研究出采用PI控制技术就能够有效解决抖动速度的方法,但其缺点就是动态性能不合理。经过多年的发展,终于研究出新型的控制方法,这些技术能够适用于没有明确数学模型的超声电动机,或者是非线性速度的超声电动机。 2.2.3采用PI、模糊控制 采用数学模型控制的超声电动机普遍存在一个问题,就是动态性较低,超调量很大,调整耗费时间,因此经过多年的研究,研究人员在采用数学模型控制的基础上增加了PI和模糊控制技术,设计出了能够进行混合控制的遥控技术。这样不仅能够实现超声电动机精准定位的目标,同时还能确保超声电动机系统的完整性和稳定性,提高超声电动机控制技术水平不仅能够提高超声电动机自身的性能,同时还能使超声电动机的设计更加趋于便捷化和人性化,值得广泛应用。 3超声电动机控制技术的未来发展方向 现阶段,超声电动机控制技术在我国社会中占有十分重要的地位,控制技术作为超声电动机中最重要的组成环节,在超声电动机使用过程中发挥了不可替代的作用。随着我国科学技术水平的不断发展,超声电动机控制技术程度也逐渐提高,在这种背景下,对控制技术的要求也越来越高,因此提高超声电动机控制技术水平成为许多知名专家学者重点研究的项目。控制技术的好坏直接影响了超声电动机的优劣,同时也能够反映出科技水平的高低,由此可见,控制技术对于超声电动机的重要性。目前经过多年的法发展,虽然我国超声电动机控制技术已经取得了一定的成效,但仍然存在诸多问题,与国外先进的超声电动机控制技术相比,依然很大,因此在未来我国的超声电动机控制技术应该朝着以下几个方向发展: (1)从控制技术本身出发,根据超声电动机的自身特点,速度特性,构建合理、科学的数学模型,建立健全系统识别体系,根据以上条件开发和研究超声电动机整体控制系统。 (2)从现代理论的基础上创新,与时俱进、开拓创新,在实践的基础上创新,在创新的基础上实践,从而寻找和建立一种更为安全、便捷的超声电动机控制手段,例如选择参数模型、模糊模型、遗传算法、网络控制、混合控制等方法进行合成和控制,从而提高超声电动机控制的技术水平。 (3)从检测技术入手,对超声电动机进行更好的控制,建立超声电动机动态模型,进行输出检测,这不仅能够提高超声电动机的安全性,同时还是实现各种控制的首要条件。 (4)从超声电动机工作特殊的原理出发,结合多种控制方法,由于其自身的独特性,采用一种控制方法往往不能收到良好的成效,因此应该在构建数学模型的基础上结合PI控制技术以及模糊技术等,充分发挥超声电动机控制技术的优势。 (5)推动超声电动机的商业化,现阶段我国很多超声电动机控制技术不完善,因此并没有形成统一的控制电路,而且管理不规范,这些都不利于推动超声电动机的商业化,因此要尽量使用集成的电路芯片,简化超声电动机的驱动控制原理和电路,从而开发以单机为核心的超声电动机控制电路。 4结语 综上所述,超声电动机的应用十分广泛,随着我国科学技术水平的不断向前发展,超声电动机的应用范围还在逐渐扩大,控制技术作为超声电动机的关键环节,在超声电动机应用的过程中发挥了重要的作用。随着新型控制技术的出现和发展,传统的控制技术已经不能满足现代超声电动机自身的需要,因此越来越多的控制技术被开发出来,每种控制技术各具特色。提高超声电动机控制技术水平,不仅能够提高超声电动机的工作效率和水平,十分便捷、高效,与此同时它还影响了其他领域。总之,提高超声电动机控制技术工作任重而道远,需要党和国家、科研研究人员等共同努力! 【参考文献】 [1]刘博,史敬灼.超声波电机频率一转速控制的动态辨识建模[J].微特电机,2010,38(7):65-68. [2]郑伟,赵淳生.超声电机启动稳定性研究[J].中国电机工程学报,20ll,3l(S1):282-287. [3]董迎晖,赵韩,黄康,等.超声波电动机效率问题的研究现状与进展[J].微特电机,2009,37(10):63-65. [4]王光庆,郭吉丰.行波型超声波电机的温度特性[J].中国电机工程学报,2008,28(9):98-104. [5]雷伏容,程昱,钟宜生,等.超声马达数学建模研究现状与展望[J].压电与声光,2003,25(1):64-67. [6]张新良,谭永红.行波型超声电机基于神经网络的逆模型辨识[J].控制与决策,2009,24(2):269-273. |