北京、天津、上海、福建、广东等沿海发达省市的引资份额最高,而河北、辽宁、海南、广西、山东、河北等沿海较不发达省区引资份额居中,其他内陆省市的引资份额最低。另外我们发现,虽然港澳台投资存量较其他外商投资多,但是对于多数省份,其工业产值基本上都是小于其他外商企业产值,说明很可能其他外商投资较港澳台投资来说拥有更先进的技术。

　　因此,我们有必要看一下这两种外资对能源效率影响是否也存在着差异。首先人均研发对能源效率的影响仍为正,非常稳健;而港澳台外资和其他外资对能源效率的影响也为正,所不同的是,其他外资对能源效率的影响较港澳台能源效率的影响要大一些,无论对两种外资分别回归还是放在一起回归结果都是一致的,说明两类外资对能源效率的影响程度也是比较稳健的。因为港澳台外资的规模较小、较分散,而且主要集中于以加工贸易为主的价值链最底端,因此本身投入的研发费用也较小,技术程度相对于来源于其他发达国家的外资水平要差一些,但是却要高于当地企业的平均水平;另一方面,港澳台外资相对其他外资进入中国大陆的时间也较早,只是注重企业效益,而忽略了因使用低效能源所产生的污染问题,并且煤炭等低效能源的价格也偏低,导致其宁愿使用低效的能源,因而对能源效率提高的贡献度也较小;而来源于欧美等发达国家的外资企业多是具有良好信誉的大型跨国公司,他们更加注重自己的名声,尽量采用清洁、高效能源来节能减排,另外由于这些跨国公司多是市场导向型的企业,更注重长远利益,因此会对当地能源效率提高的贡献比较大。

　　其他变量,包括能源和产品相对价格、产业结构、人均实际收入及国有企业比重等变量的回归符号及显著性基本上没有发生变化、系数数值变化也不大,估计结果比较稳定。

　　4、主要结论

　　与以往研究不同,我们探讨了外资企业进入对各省区工业能源效率而非能源效率的影响,并按照外资来源地进行分类检验,主要结论如下:

　　(1)外资企业进入确实可以提高各省区的工业能源效率,而其中其他来源地外资企业的影响程度要大于港澳台外资对工业能源效率的影响,主要是其他外资相对港澳台外资拥有更先进的技术、更加注重长期利益和可持续发展等原因引致的。因此在吸引港澳台外资的同时,必须采取相关政策,引导这些外资企业朝着清洁能源、提高能源使用效率等可持续发展的道路前进。

　　(2)研发活动作为获得技术最重要、最主动的方式对提高能源效率起着举足轻重的作用。由于目前我国各工业行业能源效率比较低下,而同时研发活动又相对不足,因此通过增加研发来提高能源效率所受到的效果应该是非常显著的。其次能源价格是调节能能源效率非常有效的手段,但目前由于政府对能源价格的管制还存在,导致价格效应的调节机制发挥不是很明显,短期内难以改变。国有企业代表低效率的所有制形式降低了能源效率,因此有必要从体制、机制各方面加大力度对国有企业进行改革。

　　参考文献：

　　[1]刘畅等.中国工业行业能源强度变动及影响因素的实证分析[J].资源科学,中国人口·资源与环境2010年第6期

　　[2]孔婷,等.能源价格对制造业能源强度调节效应的实证研究[J].管理科学,

　　[3]姜磊,吴玉鸣.外商直接投资与能源效率关系的实证分析[C].经济发展论坛工作论文,

　　[4]李末无.对外开放与能源利用效率:基于35个工业行业的实证研究[J].国际贸易问题,

　　[5]董利.我国能源效率变化趋势的影响因素分析[J].产业经济研究,

　　[6]滕玉华,陈小霞.开放条件下中国工业能源强度的影响因素分析[J]新疆财经大学学报,

　　[7]史丹.我国经济增长过程中能源利用效率的改进[J].经济研究,

　　[8]张海洋.外资技术扩散与湖北高新技术产业的发展[J].科学研究,

　　[9]江锦帆.外国在四国直接投资的制度变迁效应[J].经济研究参考,

　　[10廉水,周勇.技术进步能提高能源效率吗[J].管理世界,