地理学界人居环境研究回顾与展望(3)

　　区域人居环境评价指标体系，既要客观刻画区域自然环境、经济社会、基础设施等对人类居住、工作与游憩的供给程度，又需揭示不同群体对区域人居环境构成要素的可获性或满意度等。因此，人居环境评价指标应包括自然与设施环境、社会环境、经济环境，具体而言自然环境可由地形、地表覆被、气候、水文、自然灾害等反映；社会环境可由社会结构、邻里关系、对居住区的归属感、地方认同、安全状况、失业率等，若简化则可用社会多样性指标刻画；经济环境可由经济的增长速度、质量及区域结构等描述；基础设施环境可简化为居民步行生活圈内各种服务设施数量及质量。

　　当然在数据满足前提下，可进一步细化。当前常采用因子分析、模糊数学、神经网络等方法，它们未能考虑空间的分异，因此，区域人居环境评价模型构建应该纳入空间因素，如采用地理回归加强模型(GWR)、空间聚类、地理探测器等方法，以综合揭示其时空特征等。

　　3.3人居环境演变探索

　　伴随人居环境问题凸显，学界对人居环境演变过程日益重视。张文忠等回顾和展望了人居环境演变研究的影响因素，人居环境演变的解析理论与框架等[20]。在此重点梳理工业化/城市化和人居环境演变关系、典型地区人居环境演变实证研究。

　　3.3.1城市化或经济发展与人居环境演变的关系研究

　　城市化与工业化是过去40a和未来的主线，城市化与工业化不可避免的带来环境影响，地理学界对城市化、经济发展与人居环境关系进行了较为丰富的研究，关注两者的相关关系及其阶段类型。①城市化与人居环境关系研究，如以大连市四区运用主成分、协调度、模糊数学等方法定量评价大连城区、甘井子区等地人居环境随城市化而变动的规律，研究表明人居环境与城市化呈显著正相关发展，而且两者间的协调程度也较高；个别学者探讨由城市化引起的增温效应对城市人居环境变化影响。②经济发展与人居环境关系研究，采用模糊数学等方法分析大连、长沙、深圳等地经济发展与人居环境关系，发现经济发展与人居环境协调程度具有较强相关性，总体伴随经济发展水平提升人居环境会改善，但也存在不确定性。近年大城市边缘区和半城市化地区剧烈的人居环境变化成为关注焦点。

　　总体而言，城市化、工业化和人居环境演变关系呈现出复杂的相关性，一是城市化与人居环境演变的关系呈现显著地正相关发展，且两者协调程度呈低-高-低-高变化态势；二是经济发展与人居环境演变的关系仍模糊不清，当前有限实证初步发现二者存在一定的协调性与不确定性关联，但作为人居环境演变主要驱动力，经济发展若能减少环境污染和农地占用无疑将直接提高人居质量。

　　3.3.2人居环境演变实证研究的领域及发现

　　人居环境演变过程研究，是人居环境状态评价、发展动力揭示和预警、调控的重要基础。目前国内实证研究主要集中在：①同一城市不同阶段的人居环境状态或不同城市同一时刻人居环境演变状态的比较，如李华生等采用人居环境质量主客观评价结合模型研究南京城区人居环境演变，晋培育等运用主成分计算辽宁省14市在1994年、1999年、2004年和2009年的城市人居环境竞争力，李伯华等计算长株潭城市群8个城市1991~2008年人居环境质量的变差指数和协调指数发现科教、经济和居民生活是城市群内部人居环境质量差距扩大的主因。②对大城市或其边缘区的人居环境演进阶段与驱动力的探索，如借助于GIS空间分析和Verhulst逻辑斯蒂方程等探索广州边缘区人居环境演变，发现人居环境演变动力可分宏观动力(城市化、全球化、科技、市场体制)，政府驱动力(户籍改革、土地改革、住房改革、城镇发展政策、行政区划调整、大型项目投资)，城市内部不同地域相互作用力(核心区推力、乡村推力、边缘区吸引力)。

　　国内现有研究集中在不同时刻的区域人居环境状态对比，抑或是不同城市间同一时刻的人居环境对比，实证区域集中在南京、大连、广州及长株潭城市群，缺乏对人居环境演变的系统探索，如人居环境演变的影响因素、动力、空间组织、过程机理等，这既需要架构人居环境演变研究的理论逻辑，又需要发掘人居环境演变研究的数据源和集成方法。

　　3.3.3后工业社会人居环境演变的人类需求驱动研究

　　个别大城市或城市群已步入后工业社会，城市或乡村居民对人居环境有着更为多样性与多元化的需求，学界日益重视人居环境的居民感知、满意度及需求调查，因此可以认为城市发展进入后工业社会阶段，不同群体的需求将诱导人居环境演变。当前国内主要关注城市人居环境塑造中的人文精神培育，如探讨了苏州人居环境中优越的物质、自然环境与创业精神缺失的矛盾，讨论广州城市人居环境的健康性需求、城镇人居环境不同主体的要素需求差异，研究发现：①只有健康才能让人们有机会享受宜居都市所带来的便捷性、舒适性、安全性等服务；②受访者对闲暇活动等10个要素的需求表现出差异性，对生活能源等22个要素的需求表现出共性；居住时间和经济状况对不同主体人居环境要素需求的差异性影响最大。此外李雪铭等提出人居环境吸引力和引力场的概念，构建了社区人居环境满意度指标，运用引力势能模型研究大连184个社区的人居环境引力势能发现：①大连市社区人居环境引力势能空间分异明显，大致呈东北西南向“带状”分布，在中心广场、西安路锦辉商场等值线呈同心圆状向外递减，②社区人居环境供求关系与引力势能成正比，与社区至引力势能中心的距离呈反比。

　　综上，人居环境的主观需求调查既要考虑城市发展阶段性，如对苏州、广州的调查均将创业氛围纳入，又要考察城市人居环境的客观物质基础，如对大连调查则综合主客观因素构建满意度引力场进行空间分异测度。当然在人居环境演变的不同群体需求驱动调查中，应将城乡一体化背景下常住居民与流动人口对区域设施可获性，城市社会日趋多样性等纳入，以期全面获取不同群体对人居环境演变驱动作用。

　　4、评价与展望

　　4.1地理学界对人居环境研究的贡献与缺憾地理学从未将人居环境研究拒之门外，相较广义建筑学而言，地理学研究人居环境更具有先天的优势与独特方法论。近10a来，地理学界人居环境研究的蓬勃发展，较好的回应了广义建筑学研究视角的缺陷。地理学的性质和研究对象及人居环境涉及的研究问题，都决定了地理学研究人居环境大有可为，也是地理学从宏观走向微观研究的一个较好切入点和服务国家经济社会建设的重要领域之一。人居环境研究起步较晚，目前集中在人居环境自然适宜性、城市与乡村人居环境综合评价、城市化或经济与人居环境的关系、不同群体对人居环境的需求、人居环境演变影响因素及动力等方面，因此对人居环境评估指标体系、方法的研究较为成熟。但现有评价研究的数据源较为单一，缺乏连续的数据资料和一手问卷调查数据及各种遥感影像数据等；研究尺度，虽逐渐关注省域城际、省域县际等尺度研究，但未能进行完整的尺度系列探索和时间序列实证。此外，国内人居环境演变的影响因素、规律和机制研究更显薄弱，虽开展城市化、经济发展与人居环境关系研究，但鲜见探讨社会因素与人居环境的相互关系。

　　地理学以“格局·过程·机制”为主要研究目标，理解地球表层与人类活动互动规律，这既是地理学研究人居环境的主线，又是地理学界人居环境研究可以作出贡献的核心领域。然综合当前国内相关研究，可以发现地理学界人居环境研究多侧重格局，而且对格局的研究又以城市及其内部为重点，可见地理学视角的人居环境研究仍处于起步阶段，尚未形成系统的方法与理论探索逻辑框架，因此，地理学界应抓住快速发展的城市化以及乡村发展契机，围绕城市或乡村人居环境现状刻画与问题揭示、人居环境时空维的综合评价理论-指标-模型、人居环境演变的因素-动力-格局-调控等进行前沿性探索。

　　4.2人居环境研究与地理学新发展

　　对照国外人居环境研究趋势和地理学新动向，人居环境研究应在如下议题深度展开：

　　①以学科交叉综合为途径，推动跨学科的集成研究，彰显地理学特色。人居环境科学问题呈现高度的系统性和综合性，必然要求多学科、多种方法的集成创新，因此，地理学需要充分借鉴和汲取生态、城市规划、社会、建筑等学科的相关方法，突破地理学人居环境集成研究的理论桎梏和方法支撑不足，形成具有地理学特色的人居环境研究理论-方法体系。②围绕地理学的多源数据和三角校验，架构人居环境研究数据库。探索遥感卫星、统计年鉴等宏观数据与问卷调查、GPS跟踪定位等微观数据的结合，建立数据平台，积累监测资料，提高研究效率和质量。③关注典型区域人居环境演变过程，推动不同尺度人居环境演变模拟与专家智能分析和决策平台构建。人居环境演变的综合集成研究既需要大尺度的宏观研究，又需要微观尺度的典型案例研究。通过对人居环境问题突出地区的大尺度研究，可揭示不同区域人居环境发展模式，既为典型案例区人居环境健康发展提供政策支持，又为其他地区提供治理借鉴。典型地区的示范研究和集成应用，构建具有专家系统水平的智能分析、决策支持平台，可对不同尺度人居环境演变进行模拟与预警。

　　地理学的性质与研究对象决定了地理学研究人居环境大有可为。当前，地理学界十分重视人居环境的自然适宜性评价理论与方法体系、人居环境时空维综合评价指标体系与模型，对人居环境演变的探究也逐渐展开。人居环境研究必将推动地理学更为深刻的理解与揭示人地关系规律，阐明城市或乡村人地关系的“时空过程”与演化机理以及调控途径等。具体而言，地理学界开展人居环境研究将在如下5方面拓展和深化“人地关系理论”及“时空过程”研究：①深化对人居环境的自然适宜性研究和基于人本主义的不同群体人居环境需求调查，全视角构建反映城镇不同主体的“生态宜居”需求特征的人居环境评价指标体系与刻画演变过程，揭示不同居民个体和群体的人居环境要素供需关系的差异性，及居民社会经济属性对人居环境要素需求的影响。②探究不同地域尺度的城市/乡村人居环境的“时空”维评价与可持续，拓展可持续发展评价的应用领域，深化地理学的“区域研究与区域发展评判标准”。亦即从城市群内部、城市间、城市内部、社区等层面评估人居环境可持续性的演化或空间分异，以及地方居民的满意度等，评估区域发展的目标能否满足人居环境可持续发展，沟通人类聚居与城市或乡村可持续发展间相互作用的评判介质——人居环境质量等。③探索与构架人居环境演变分析理论及技术路线，亟待拓展地理学对人居环境监测的技术方法与数据挖掘手段，同时探索性预测与模拟区域/城市人居环境演变过程、机理及格局，深化对人居地域系统的诊断与预警能力。④研究人居环境的调控，即以人居环境演变的影响因素、动力机制与格局为理论基础，提出区域人居环境优化的路径、模式与政策，实现区域人居环境的高效管理和良性发展。⑤评估人居环境系统的服务价值。构建适宜的人居环境系统，不仅是人类发展的需求，同时也可以促进气候变化背景下区域生态系统趋稳，更好地促进人地系统之中的自然环境可持续发展，从而提升人居环境系统的综合服务价值，如社会经济与文化价值、生态服务价值等，这必然是人居环境调控评判价值体系探索和人地关系调控规律揭示的重要领域。

　　参考文献：

　　论文榜（www.zglwb.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导代理，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


期刊鉴别	论文检测	免费论文	特惠期刊	学术答疑	发表流程

搜索

地理学界人居环境研究回顾与展望(3)