陕西省生态安全时序变化及驱动因子研究(4)

　　2.3 生态安全驱动模型

　　以生态压力指数为因变量，上述12个驱动因子为自变量，根据最小二乘法原理建立多元回归模型。由于各因子量纲不同，需先进行标准化处理。建立的模型为：

　　根据SPSS中的回归标准残差图，各散点主要分布在以e=0为中心的横带上，说明模型拟合效果较好。该模型表明，引起陕西省生态安全动态变化的是人口、经济、资源环境、技术水平、土地利用程度5大方面因素的共同作用。

　　3 结论与讨论

　　本研究结果表明，陕西省2001～2011年生态赤字增大，生态压力呈上升趋势，经济增长与生态环境的矛盾日益尖锐，社会经济发展处于不可持续状态。能源地的生态足迹增长快速，所占比重呈扩大趋势，一定程度上反映了陕西省对能源产业的依赖性增强，能源开发与生产规模扩大，能源消耗成为引导生态足迹总量上升的主导因子。

　　生态安全驱动模型研究考虑了社会经济、人口状况、资源环境、技术水平及土地利用程度方面的因素，研究表明生态压力动态变化是多个因素共同作用的结果，其中人口的增加、经济增长、工业贡献率的增加、居民消费水平的提高、生态环境的破坏与资源紧张、科技水平提高及其投入增加、土地利用程度的加剧对陕西省生态压力变化具有强烈的驱动作用。鉴于此，可以从控制人口、调整产业结构和消费结构、保护生态环境等方面来降低生态压力。对于科技水平进步而生态压力增加的问题，是因为能源需求量增加以及能源产业发展造成的能源生态足迹的增加作用超过了科技进步提高能源利用率带来的缓解生态压力的作用。为实现该地区的可持续发展，一方面要从降低生态足迹的角度出发，控制人口增长速度，提高居民可持续意识，提高资源利用率，转变现有的生产方式，优化产业结构，减小对生态的压力，形成可持续的发展轨道；另一方面，要增加生态容量，加强对自然资源特别是土地资源的管理与利用，不止数量上更注重在质量上提高各种土地资源供给的面积，形成一条高效的经济和生态安全的发展模式。

　　参考文献：

　　[1] 曹明兰，李亚东.基于能值分析的唐山市生态安全评价[J].应用生态学报，2009，20（9）：2214-2218.

　　[2] 吴开亚，何琼，孙世群.区域生态安全的主成分投影评价模型及应用[J].中国管理科学，2004，12（1）：106-109.

　　[3] 高利峰，赵先贵.基于生态压力指数的生态安全动态分析——以上海市为例[J].农业系统科学与综合研究，2011，27（3）：273-277.

　　[4] 张青，任志远.中国西部地区生态承载力与生态安全空间差异分析[J].水土保持通报，2013，33（4）：230-235.

　　[5] 蒙吉军.土地评价与管理[M].北京：科学出版社，2011.

　　[6] 张志强，徐中民，程国栋.生态足迹的概念及计算模型[J].生态经济，2000（10）：8-10.

　　[7] 邱寿丰，朱远.基于国家生态足迹账户计算方法的福建省生态足迹研究[J].生态学报，2012，32（22）：7124-7134.

　　[8] Ewing B，Reed A，Galli A，et al.Calculation methodology for the national footprint accounts[M].2010 Edition.Oakland：Global Footprint Network， 2010.

　　[9] 谢鸿宇，叶慧珊.中国主要农产品全球平均产量的更新计算[J].广州大学学报：自然科学版，2008，7（1）：76-80.

　　[10] 白钰，曾辉，李贵才，等.基于宏观贸易调整方法的国家生态足迹模型[J].生态学报，2009，29（9）：4827-4834.

　　[11] 刘康.生态规划——理论、方法与应用[M].北京：化学工业出版社，2011. 山东农业科学 2014，46（11）：110～113

　　论文榜（www.zglwb.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导代理，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


期刊鉴别	论文检测	免费论文	特惠期刊	学术答疑	发表流程

搜索

陕西省生态安全时序变化及驱动因子研究(4)