可以看出，闵行区南部地区观光农业资源空间分布的区位熵为2.14，远高于中部和西部地区的0.43，南部地区区位熵的数值是中部和西部区位熵数值的将近5倍。这反映了闵行区北部、中部和南部观光农业资源空间分布的不均衡状态，其中闵行区南部区域的区位熵数值大于1，且远高于中部和北部的区位熵数值，说明闵行区南部区域所分布的观光农业资源最多，而其北部和中部空间区域所分布的观光农业资源较少。概括而言，闵行区观光农业资源集中分布于南部区域，零星分布于北部和中部区域。

　　2.3.2观光农业资源空间集中性。为深入分析观光农业资源在上海市闵行区的空间分布状况，并判断资源在各个城镇之间空间分布的集中或分散情况，本文引入地理集中指数G来精确度量观光农业资源空间分布集中性。地理集中指数是衡量研究对象集中程度的重要指标，其计算公式为：G=100×Σi=1n(xiT)2（2）式中：xi为城镇i的资源数量；T为资源总数；n为城镇总数。G取值在0到100之间，G值越大，表明旅游资源在各城镇的分布越集中，反之，则资源的空间分布越分散。经计算，闵行区观光农业旅游资源的地理集中指数G＝56.78。为便于对比研究，假设闵行区35个观光农业资源点平均分布于闵行区的12个城镇，则此时的地理集中指数G'＝27.71。显然G＞G'，该结果表明上海市闵行区观光农业资源在全区12个城镇中呈现出空间集中性分布特征。进一步可知，目前上海市闵行区观光农业资源主要分布在浦江镇、马桥镇、华漕镇和颛桥镇。

　　2.3.3观光农业资源空间分布密度。上述的地理集中指数只能从闵行区整个区域的层面上判断出观光农业资源空间分布的地理集中性，若要进一步判断观光农业资源在闵行区各个城镇内部的分布集中性，就需要引入空间分布密度函数（其中包括资源数量空间分布密度ρi以及资源规模空间分布密度λi），计算公式如下：ρi=misiΣi=1nmiΣi=1nsi（3）式中：ρi表示整个区域内城镇i的观光农业资源数量空间分布密度；mi为城镇i的资源数量；si为城镇i的地域面积，整个区域包含数量为n的具有观光农业资源的城镇；ρi的数值越大，则表明城镇i的观光农业资源数量空间分布密度越大，ρi的数值越小，则代表城镇i的观光农业资源数量空间分布密度越小。

　　闵行区观光农业资源数量为35个，地域面积为370.75km2，则闵行区各城镇观光农业资源数量空间分布密度值。

　　λi=AisiΣi=1nAiΣi=1nsi（4）式中：λi代表整个区域内城镇i的观光农业资源规模空间分布密度；Ai表示城镇i的观光农业资源占地面积；si为城镇i的地域面积，闵行区整个区域包含数量为n的具有观光农业资源的城镇；λi的数值越大，则表明城镇i的观光农业资源规模空间分布密度越大，反之则规模空间分布密度越小。闵行区各城镇观光农业资源规模空间分布密度的数值参。

　　由空间分布密度函数的计算结果可知：浦江镇观光农业资源空间分布密度最高（数量空间分布密度为1.87，规模空间分布密度为2.34），说明该镇单位面积范围内所分布的观光农业资源数量最多且规模最大。华漕镇、颛桥镇和马桥镇观光农业资源数量空间分布密度的数值较为接近，其中值得注意的是马桥镇观光农业资源数量虽然比华漕镇和颛桥镇多，但其资源的空间分布密度却低于华漕镇和颛桥镇，这说明马桥镇单位面积范围内所分布的观光农业资源数量较少。同时上述3个城镇的规模空间分布密度位居闵行区的中间位置。而七宝镇、梅陇镇和吴泾镇观光农业资源数量均为最少，且其数量及规模空间分布密度的数值也均较小。此外，由于龙柏街道、虹桥镇、古美街道，莘庄镇和江川路街道没有重要的观光农业资源分布，故没有对这些城镇进行观光农业资源空间分布密度的分析。

　　通过对闵行区各城镇观光农业资源空间分布密度的剖析，可以总结出目前上海市闵行区观光农业资源集中分布于东南部的浦江镇，其次分布在北部的华漕镇、西南部的马桥镇和颛桥镇，零星分布于中北部的七宝镇、中南部的吴泾镇和梅陇镇。

　　3、闵行区观光农业旅游线路

　　3.1资源类型特征与观光农业旅游线路

　　观光农业资源类型划分与农业旅游线路主题设定之间具有相辅相承的内在联系。首先，观光农业资源类型划分是确定农业旅游线路主题的重要参考依据。观光农业资源是组成农业旅游线路的核心因素，只有清楚地掌握区域内观光农业资源的类型特征及其内涵，才能将不同类型及具有独特内涵的观光农业资源组合成不同的农业旅游线路，并根据旅游线路中所包含的观光农业资源内涵特征进一步抽离出观光农业线路的主题。此外，不同类型的观光农业资源是支撑和组成预先设定主题的农业旅游线路的重要因素。对于已经具有明确主题的观光农业旅游线路来说，选取符合旅游线路所设定主题的观光农业资源是至关重要的工作，而对于观光农业资源的类型划分及其类型内涵的理解是选取合适观光农业资源点的核心。

　　上文已经根据闵行区观光农业资源的功能特征和产品特色将其观光农业资源划分为内涵特征不同的7种类型。依据闵行区不同类型观光农业资源的内涵特征，本文将闵行区观光农业旅游线路设定为9大主题：都市农业综合游、现代科技农业游、绿色食品基地游、假日农业休闲游、农业主题公园游、农家乐专题游、农家水缘游、民俗风情游和生态农业游。从上述设定主题可以看出观光农业资源的类型特征与旅游线路主题设定之间的密切联系，其中生态农业型、绿色食品基地型、民俗风情型、现代农业生产及设施展示型、都市农业综合型的观光农业资源分别对应着生态农业游、绿色食品基地游、民俗风情游、现代科技农业游和都市农业综合游5条农业旅游线路，而余下的4条农业主题旅游线路则是对闵行区不同类型特征观光农业资源内涵进一步抽象的产物。

　　3.2资源空间分布特征与观光农业旅游线路

　　基于观光农业资源类型特征设定农业旅游线路的主题仅是观光农业旅游线路设计的第一步，接下来就是依据观光农业资源空间分布特征，将拥有不同主题的旅游线路落实到具体的地域空间上。如果将第一步的工作概括为从资源类型抽象线路主题的话，那么基于资源空间特征的旅游线路设计工作则包括两个内容：一是根据已抽象出的旅游线路主题在空间上初步判断出不同线路的空间分布特征；二是进一步依据每条不同主题旅游线路的空间分布特征，最终在所对应的空间区位选取出适宜各个线路主题的观光农业资源。

　　由上文关于闵行区观光农业资源空间特征的分析可知，闵行区观光农业资源在北部、中部和南部3个区域尺度内的空间分布存在差异，其中南部区域是观光农业资源分布的重点地域，因此闵行区的南部地区将会成为观光农业线路分布的密集地区。与此同时，闵行区观光农业资源在各城镇之间空间分布的集中性特征进一步揭示出：闵行区观光农业线路也将呈现出空间集中分布的特征。而闵行区各城镇内部观光农业资源空间分布密度的分析结果，则揭示出闵行区各城镇内部所分布的观光农业线路的疏密程度，其中浦江镇将会成为闵行区观光农业线路分布最为密集的区域。

　　3.3基于资源特征的闵行区观光农业旅游线路

　　依据上文对资源类型、资源空间分布特征与观光农业旅游线路内在联系的分析，本文最终设计出闵行区观光农业旅游线路，9条农业主题旅游线路所包含的观光农业资源。值得注意的是，由于一个旅游区域内的若干旅游景点在不同的空间位置，对这些景点游览的先后顺序可有多种不同的串联方式，由此便会组成不同的游览路线，所以本文所提出的每条旅游线路中所包含的旅游资源的内容是确定的，但资源在线路中顺序的先后却不是唯一的。

　　都市农业综合游主要由都市农业型观光农业资源组成，由于该类型农业资源分布在浦江镇、华漕镇、吴泾镇和颛桥镇，所以都市农业综合游线路主要分布在上述4个城镇。现代科技农业游线路主要分布在现代农业生产及设施展示型观光农业资源丰富的浦江镇、马桥镇和颛桥镇。绿色食品基地游线路主要位于浦江镇和马桥镇。民俗风情游线路则跨度较大，其空间范围涉及到浦江镇、马桥镇、华漕镇和七宝镇等拥有民俗风情型观光农业资源的地域。生态农业游线路的空间范围主要包括生态农业资源丰富的浦江镇和梅陇镇。上述观光农业线路的空间布局与闵行区观光农业类型特征密切相关，余下的4条观光农业线路的设计则是进一步提炼闵行区观光农业资源内在联系的结果。此种类型观光线路的空间尺度相对较大，所包含的城镇数量也较多。假日农业休闲游线路主要由独具特色的休闲园区组成。农业主题公园游线路则由闵行区内具有鲜明主题定位的农业观光园所构成。农家乐专题游线路是最为游客熟知的一种观光农业旅游类型，闵行区农家乐专题游则是由区内的农家乐景点组成。农家水缘游则是由闵行区内依托水资源建设的观光农业景点组合而成的农业旅游线路。

　　4、结论与讨论