本文的基本发现支持关于技术扩散的S型曲线模型理论。技术扩散的起始和腾飞源于技术的正向效应；技术效应的减弱则是技术扩散趋向饱和（乃至衰退）的原因。在滇西南山区调查年份里，改良陆稻技术采用表现出对收入显著的正向效应。更具体地，从1990年代中后期当地政府开始推广改良陆稻技术到2004年，改良陆稻技术的扩散处于起始和腾飞期；而从2007年的数据来看，技术效应已经很小。改良陆稻技术扩散可能将步入饱和期。这可能既预示了加大农业技术（改良陆稻技术）创新和项目推广的重要性，也预示了对技术效应进行连续评估的必要性，这将有助于更加有效地指导农业科研进行进一步的技术创新。

　　在农业技术效应评估方法上，本文采用不同的匹配算法评估改良陆稻技术采用对农户收入的效应。不同匹配算法所得的效应大小是有差别的，其原因在于不同的匹配方法产生不同的共同支撑区域，从而引起了不同数量的样本农户损失和不同的匹配质量。例如，最近邻居法匹配损失的样本农户最少，但是匹配质量较差；Caliper法匹配质量很高，但是却损失了大量样本农户信息。利用什么匹配算法进行效应评估其结果更加准确，还值得进一步商榷。

　　4、结论

　　在农户技术“自选择”情形下，农户采用改良陆稻技术的行为是由一系列以家庭和个体特征为主的变量决定的。在滇西南山区，耕地面积越大、水田比重越小、市场条件越差、海拔越低的农户采用改良陆稻技术的可能性越大。同时，得到改良陆稻技术推广项目服务的农户采用改良陆稻技术的几率更高，农业技术推广工作对于技术的扩散至关重要。采用倾向得分匹配法评估技术采用的效应结果表明，改良陆稻技术的采用对于农户收入增加具有稳健的正向效应。然而，随着农户采用改良陆稻技术时间的推移，其对收入增加的效应会逐渐减弱，需要实行适宜的农业技术政策以推动农业技术的不断创新。

　　参考文献：

　　[1]樊胜根,张林秀,张晓波.经济增长、地区差距与贫困——中国农村公共投资研究.北京:中国农业出版社,

　　[2]林毅夫.解决农村贫困问题需要有新的战略思路——评世界银行新的“惠及贫困人口的农村发展战略”.北京大学学报:哲学社会科学版,

　　[3]黄季焜.中国农业的过去和未来.管理世界,

　　[4]樊胜根.中国农业生产与生产率的增长:新的测算方法及结论.农业技术经济,

　　[5]林毅夫.再论制度、技术与中国农业发展.北京:北京大学出版社,

　　[6]陈宗胜,黎德福.内生农业技术进步的二元经济增长模型——对“东亚奇迹”和中国经济的再解.经济研究,

　　[7]黄季焜.六十年中国农业的发展和三十年改革奇迹——制度创新、技术进步和市场改革.农业技术经济,