（三）技术效率影响因素模型回归结果

　　下半部分列出了技术效率决定因素模型的回归结果。租入地块虚拟变量系数的符号为正，但该变量不显著，表明地块来源为租入或集体分配对稻农水稻生产技术效率没有显著影响。一个可能的解释为，因租入地块的地权稳定性较差，稻农不倾向于对租入地块进行长久投资；但同时，稻农为了最大化租入地块耕作的短期利益，不会减少租入地块常规农业生产要素的使用。

　　与理论预期和已有实证研究的发现一致，稻农租入土地的概率越高，其水稻生产的技术效率越高。稻农租入土地概率变量在1%的水平上显著，且系数的符号为正，表明减少土地流转市场自由运行的障碍，使愿意租入土地的稻农能够顺利租入土地，可提高稻农水稻生产的整体技术效率水平。

　　租入地块虚拟变量与稻农租入土地概率变量交叉项的回归系数为负值，但它不显著，表明对发生土地流转的稻农而言，稻农无论耕作租入水稻田块还是集体分配水稻田块，其水稻生产的技术效率没有显著差异，这和PenderandFafchamps（2006）的发现一致。

　　家庭非农收入与总收入之比对稻农水稻生产的技术效率有显著的正向影响，该变量在1%的水平上显著。稻农非农收入占总收入的比例越高，表明农业生产（在被调查地区主要是水稻生产）的机会成本越大，因而更能有效促进稻农合理分配农业生产要素，提高农业生产管理技能，从而提高水稻生产的技术效率。非农就业的农村劳动力具有以青壮年男性劳动力为主的特征，这使得农业劳动力呈现老龄化、女性化的特点。本文发现，家庭劳动力规模对稻农水稻生产技术效率没有显著影响。这表明，随着水稻生产中机械使用的普及，特别是重点生产环节作业（例如耕地和收割）机械化率的提高，劳动力供给不再成为制约稻农技术效率提高的因素。家庭人口结构变量中，除老人占家庭总人口比例对稻农水稻生产技术效率在10%的水平上有显著的负向影响外，其他变量，包括小孩占家庭总人口比例和女性劳动力占家庭总人口比例，都对稻农水稻生产技术效率没有显著的影响。

　　土地细碎化程度的代理变量2007年耕地地块数在5%的水平上显著，且系数的符号为负，表明土地细碎化程度越高，稻农水稻生产的技术效率越低，这与RahmanandRahman（2008）的研究结论一致。2007年平均每块耕地面积变量的系数估计值为正，但不具有统计显著性。

　　农业生产特征变量中，拥有拖拉机虚拟变量和拥有耕牛虚拟变量系数的方向为正，与预期一致，但它们都不显著。这表明，稻农拥有农业机械或大型牲畜对其水稻生产技术效率没有显著影响。可能的原因是，当地农业机械作业服务市场发达，机械作业服务可以替代稻农农业机械投资。农业技术推广的代理变量科技示范户虚拟变量的系数为正，稻农参加过相关农业培训虚拟变量的系数为负，它们也都不显著。根据实地调查经验，稻农参加过相关农业培训虚拟变量不显著的可能原因是，当地乡镇农业技术培训的形式仅为发放病虫害防治宣传资料，而且参加人员多为行政村干部、村民小组组长及水稻种植规模较大的稻农，他们参加培训是为了应付任务。

　　五、结论及政策启示

　　在农村土地租赁市场发展迅速、劳动力流动频繁和农业机械化率大幅上升的背景下，本文基于江西省2011年325户稻农783块水稻地块的投入产出调查数据，运用一步随机前沿分析方法，分析了稻农土地流转市场参与、地块来源（租入和集体分配）、非农就业程度和土地细碎化状态对稻农籼稻生产技术效率的影响，得到以下结论和政策启示：

　　第一，样本稻农籼稻生产的技术效率值在0.613和0.997之间，平均技术效率值为0.973。这表明，平均97.3%的潜在产出可以通过现有的生产要素组合来获得。遵照FAO对农户实际耕种面积的划分标准，实际耕种面积在2公顷以上的稻农的平均技术效率显著高于实际耕种面积在2公顷及以下的稻农；如果将稻农水稻种植规模的阈值变成1公顷，以上结论同样成立。这表明，培育适度规模经营农户有助于南方籼稻种植区域稻农技术效率的进一步提高。

　　第二，发生土地流转的稻农的技术效率高于未发生土地流转的稻农；但对发生土地流转的稻农而言，集体分配地块与租入地块上水稻生产的技术效率无显著差异。这表明，深化农村土地制度改革、加快农村土地流转平台建设，促进农村土地租赁市场发展，鼓励土地向种田能手集中，实现土地规模经营，同时保障流转土地地权稳定，对稻农水稻生产和技术效率的提高具有重要意义。

　　第三，非农就业能促进稻农水稻生产技术效率的提高。因此，积极提供非农就业机会，提高稻农非农收入，不仅能提高农业劳动生产率，促进粮食生产；而且也有助于农地流转。

　　第四，土地细碎化程度越高，稻农水稻生产技术效率越低。这表明，在南方籼稻种植区域，特别是在稻田田块狭小分散的情况下，在有条件的地方积极推进高标准农田建设，为农业机械作业创造良好的农田基础环境，促进农业转型发展，对保障中国粮食安全意义重大。

　　参考文献：

　　1.姚洋：《中国农地制度：一个分析框架》，《中国社会科学》

　　2.许庆、田士超、徐志刚、邵挺：《农地制度、土地细碎化与农民收入不平等》，《经济研究》

　　3.李谷成、冯中朝、范丽霞：《小农户真的更加具有效率吗？——来自湖北省的经验证据》，《经济学（季刊）》