2.1.4 总孔隙度、通气孔隙度与持水孔隙度 总孔隙度反映基质材料的透气性与持水性,基质的孔隙性差,植物的根系生长弱,抗病性也随之下降[4]。可以说,保持通气孔隙度与持水孔隙度的合理比值,是对良好基质的基本要求。 由图1a看出,单一基质材料的总孔隙度存在明显差异。除草炭外其他参试材料的通气性均优于土壤;持水孔隙度除草炭、珍珠岩低于土壤外,蛭石、菇渣的持水能力与土壤相当。 由图1b可以看出,复合基质配方五的总孔隙度最低,不足40%;配方一和配方四的总孔隙度为70%~72%;配方二和配方三总孔隙度为60%~62%。通气孔隙度方面,除配方五不足5%外,其他配方之间差异不大,均在12%~14%之间。持水孔隙度,除配方五在30%左右外,配方二和配方三的持水孔隙度为48%~49%;配方一和配方四的持水孔隙度为56%~57%。 孔隙度是基质吸水和容纳空气能力的重要指标,理想的孔隙度范围在60%~90%之间[3],通过比较本试验的孔隙度指标可以看出,复合基质更接近基质孔隙度的理想范围。 2.2 不同复合基质配方对葱苗生长的影响 2.2.1 不同复合基质配方对葱苗生长量的影响 由图2可以看出,5种配方植株鲜重与假茎鲜重的变化趋势一致,试验中期除配方三外,其余几种配方植株鲜重均有不同程度的降低,这可能是植株有缓苗的过程,配方三由于基质配方合理,大葱的缓苗时间短,生长快,植株的增长量多于植株的损失量,而其他基质配方大葱的缓苗时间长,生长缓慢。配方四和配方五在试验的最后阶段植株鲜重也比较高,但是前期的生长量较小,主要原因可能是此种配方不利于植株缓苗,但是有利于缓苗后植株的快速生长。 2.2.2 不同复合基质配方对葱苗高度和假茎长度的影响 将图2a与图3a比较得出,不同复合基质配方对葱苗鲜重的影响与对葱苗高度的影响是相互对应的。在试验中期,配方三的植株高度明显大于其他基质配方;到试验后期,配方三的植株高度除略低于配方五外,均高于其他配方。从假茎长度(图3b)看,配方三葱苗中后期生长快,后期假茎长度均高于其他配方。由此看出,配方三优于其他配方。 3 结论与讨论 根据不同基质配方的理化指标与对葱苗生长的影响,本试验筛选出的优化基质配方是参试的复合基质配方三,即草炭∶ 珍珠岩∶ 蛭石=6∶ 3∶ 1(体积比)。该优化基质配方的主要理化指标是:容重0.21 g/cm3,总孔隙度 60.6%,通气孔隙度12.12%,持水孔隙度48.48%,pH值5.66,EC值457.0 μS/cm。 本试验对单一基质主要理化性状的测定结果表明,单一基质无法完全满足大葱育苗对基质综合理化性状的要求,将多种单一基质按一定比例混合制成复合基质,性状互补,能给大葱生长提供更优越的根际环境,复合基质理化性状优于单一基质,复合基质的容重小于土壤,便于生产管理和运输;孔隙度接近于基质理想范围,有利于根系对氧气和水分的吸收,也利于养分的平衡;复合基质的微酸性,也适于大葱幼苗生长。但不同蔬菜作物对基质理化性状的要求不同,本试验结果是否适于其他蔬菜作物育苗,还需进一步试验。 参 考 文 献: [1] 中国土壤学会农业化学委员会. 土壤农业化学常规分析方法[M]. 北京: 科学技术出版社, 1993. [2] 骆洪义,丁方军. 土壤化学实验[M]. 成都: 成都科技大学出版社, 1983. [3] 程智慧,周艳丽,孟焕文.番茄有机基质理化特性和栽培效益分析[J].中国农学通报,2005,21(7):266-269. [4] Ingram D L,Henleg R W. Growth media for container grown ornamental plants[R].Bulletin241.Florida Cooperative Extension Service,Institute of Food and Agricultural Sciences,University of Florida,Gainesville, 1991. [5] 崔秀敏,王秀峰.蔬菜育苗基质及其研究进展[J].天津农业科学,2001,7(1):37-42. [6] Klock K A,Fitzpatrick G E.Growth of impatients ‘ Accent Red’ in three compost products[J].Compost Science and Utilization,1997,5(4):26-30. [7] 韩晓阳,张丽霞,王日为. 茶树育苗基质的筛/选及其理化特性的研究[J].山东农业科学,2010(1):36-39. 山 东 农 业 科 学 2014,46(11):50~51 |