2.1 不同培养基对薄荷愈伤组织诱导率和生长量的影响 由表3可以看出,4种培养基对薄荷愈伤组织的诱导率均在90%以上。其中,以1/2MS培养基诱导率最高,为100.0%,其次是MS培养基,诱导率为96.7%,N6和B5培养基稍差,诱导率分别为93.3%和90.0%,但1/2MS和MS培养基愈伤组织生长量明显低于B5和N6培养基。 2.2 不同培养基对薄荷芽诱导率和生长量的影响 由表4可以看出,4种培养基对薄荷芽诱导率的影响差异较大,其中以MS和1/2MS培养基较好,芽诱导率分别为25.0%和27.5%,平均芽重均高于N6和B5培养基。B5培养基芽诱导率虽高于MS和1/2MS培养基,但芽平均重量低于二者。N6培养基芽诱导效果最差。 2.3 不同培养基对薄荷根诱导率的影响 由表5可以看出,4种不同类型培养基中,以1/2MS培养基对根的诱导率最高,为82.5%,其次是MS培养基,根诱导率为60.0%,而N6和B5培养基均未诱导出根。 3 结论与讨论 综合分析本试验结果,4种不同类型培养基以1/2MS培养基对薄荷茎段的诱导效果最好,愈伤组织和根的诱导率最高,分别为100%和82.5%,对芽的诱导率也达27.5%,其次是MS培养基。B5培养基对薄荷芽的诱导率虽高达40%,但未诱导出根,其它指标也低于1/2MS和MS培养基。N6培养基的诱导效果最差。 试验看出,不同类型培养基对薄荷茎段的诱导效果有较大差异,论文检测1/2MS和MS培养基诱导的各项指标比较均衡,而B5培养基对薄荷愈伤组织和芽的诱导率较多,虽未诱导出根,但可作为薄荷芽诱导的专用培养基。本试验是在基本条件一致的情况下,研究了薄荷愈伤组织诱导、芽分化及根诱导的最佳培养基类型,在此基础上,提高其诱导率的培养基配方,如生长调节剂的种类及浓度有待于进一步研究。 参 考 文 献: [1] 李辰飞,刘帅. 薄荷的妙用[J].中老年保健,2011(6):5. [2] 丁琤,徐卫红. 薄荷脱毒苗的离体培养及快速繁殖[J].上饶师范学院学报:自然科学版,2004,24(6):69-72. [3] 李延红. 薄荷茎段诱导愈伤组织的研究[J].北方园艺,2008(10):163-165. [4] 钱森和,厉荣玉,王洲,等. 薄荷离体培养及植株再生的研究[J].作物杂志,2008(6):41-44. [5] 李格,吕国华,贾晓鹰,等. 6-BA、NAA及其组合对诱导薄荷茎段分化与增殖的影响[J].石河子大学学报:自然科学版,2004,22(4):305-308. [6] 张泽宏,王兵丽,陈巧玲. 薄荷组织和细胞培养的研究进展[J]. 漳州师范学院学报:自然科学版,2013,26(3):93-95. 山 东 农 业 科 学 2014,46(11):39~42 |