低碳经济评价体系研究述评(2)

　　五、结语
　　通过前面的文献回顾与梳理，在我国低碳经济评价体系研究的趋势上呈现出以下三个特点：第一，低碳经济评价体系的研究由单一指标或指标体系的构建向综合指标或综合评价体系研究转向；第二，低碳经济评价体系的应用逐步由宏观层面向微观层面渗透；第三，由简单借用国外指标体系向设计适应国情的低碳经济评价体系转变。
　　在低碳经济评价体系研究所采取的研究视角上，基本可以归为三大类：第一，技术路径视角，通过技术创新来提高能效，清洁技术减少染物排放等；第二，结构路径视角：通过调整能源结构来降低高碳能源的使用。调整产业结构来，降低重化工高污染行业的比重以此减少碳排放等；第三，制度路径视角：通过碳交易机制、碳税以及节能减排机制等手段来实现经济低碳化。
　　当然，通过对我国低碳经济评价体系研究文献的梳理与回顾，也发现了该研究领域中存在的一些不足之处：
　　（1）对于低碳经济所包含的几个维度，如经济、能源、社会和生态之间的内在逻辑关系及各个维度对于如何实现低碳经济发展目标的内在机理未作具体而深入的分析。
　　（2）对于不同发展阶段的国家，其低碳经济的内涵是否应该反映这一差异，这个问题也被很多学者所忽视或论述不够清楚。
　　（3）理论与实践联系不够紧密。评价体系构建大多从概念框架到指标选择，体系庞杂，不易操作，同时所选取的指标有一些又同目前统计资料口径不符，致使很多详细的分项计算难以进行，从而影响了低碳经济的评价体系的实际应用价值。
　　（4）指标选取有些随意，体系构建的理论基础有些薄弱。有些学者在构建低碳经济的评价指标体系时，往往很主观的选取一些容易量化易于获取的统计指标，而不太重视这些指标对于低碳经济评价体系的适用性问题，同时在构建评价指标体系时，所依据的理论基础过于薄弱。
　　（5）重排名评价，轻预警与调控。国内的低碳经济发展评价体系，往往非常重视综合评价排名问题，往往会给出具体得分和排定位次，而忽略研究和寻找那些对现实状态及其变动趋势进行有效预警与调控的相关指标，不太重视分析指标评价能否解释预警信号，以及如何依据指标解释的信息去进行科学调控。
　　参考文献：
　　1. UK Government.，Energy White Paper：Our Energy Future-Creating a Low Carbon Economy，2003.
　　2. Stern，N.，The Economics of climate change： the stern review.UK：Cambridge University Press，2006.
　　3.付加锋，庄贵阳，高庆先.低碳经济的概念辨识及评价指标体系构建.人口资源与环境，2010，（8）.
　　4.胡大立，丁帅.低碳经济评价指标体系研究.科技进步与对策，2010，（22）.
　　5.环境科学研究院气候变化影响研究中心.低碳经济的概念辨识及衡量指标体系.研究与发展，2009，（6）.
　　6.李晓燕.基于模糊层次分析法的省区低碳经济评价探索.华东经济管理，2010，（2）.
　　7.牛凤君，刘文翠.新疆低碳经济评价体系初探.新疆财经大学学报，2010，（4）.
　　8.许涤龙，欧阳胜银.低碳经济统计评价体系的构建.统计与决策，2010，（22）.
　　9.唐笑飞，鲁春霞，安凯.省域尺度低碳经济发展综合水平评价.资源科学，2011，（4）.
　　10. Turnpenny，J.，Carney，S.， Haxeltine，A.，D- eveloping regional and local scenarios for climate change mitigation and adaptation.Part 1：A framing of the East of England，Tyndal Centre for Climate Research，2004.
　　11.吴未，路平山.县域低碳经济发展评价--以惠民县为例.安徽农业科学，2011，（22）.
　　基金项目：国家社会科学基金重点项目"能源-环境--经济综合核算体系研究"（项目号：11AZD031）。

　　论文榜（www.zglwb.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导代理，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


期刊鉴别	论文检测	免费论文	特惠期刊	学术答疑	发表流程

搜索

低碳经济评价体系研究述评(2)