(一)“一路一带”计划的受援国存在道德风险
结合“一带一路”涉及到的国家和现实情况,中亚、俄罗斯、南亚和东南亚国家是优先发展的方向,中东和东非国家也在“一带一路”的交会处,未来与欧洲、独联体和非洲部分国家也有合作的可能。这些国家,风格复杂,很多都没有完成现代化的转型,如中东国家和土耳其等国的世俗化政治和伊斯兰宗教一直在拉锯中,俄罗斯与欧美发达国家的冲突日趋升级,与原苏联国家的局部冲突不断。东南亚的不少国家,与还有领土纠纷,与它们的合作总是不可避免地要代入立场站队,对的外交政策是不少的挑战。
另一方面,也正因为他们未完成或未开始现代化的转型,其劳动力素质、基础设施还不及,更不提法治水平、契约精神、商业环境,有的国家连政局都不稳,像阿富汗以及非洲的很多国家。对这些地方的基础设施投资,能否顺利完成是首先会面对的问题,前任领导人承诺,后任领导撕毁合约的情况在对非的投资中并不少见。
(二)投资收益难以保障
即使援建的基础设施可以建成投产,这些设施能否派上用场,产生多大投资收益也是未知之数。想想地方政府过去几年的投资,中西部地区大批量上马的路桥、铁路、隧道,其实是严重过剩的。对“一带一路”相关国家的基础设施援建,最终要产生收益,还是要靠该国、地区的经济有起色。这恐怕并非易事,要知道这些国家之所以贫穷,没有基础设施当然是一个重要因素,但更根本的还是差在他们的投资环境、贸易便利性等软环境。
这也意味着,版马歇尔计划在输出基础设施的同时,还需要输出配套制度,帮助、督促输入国建立适宜的投资环境、减少贸易障碍、保护境外与私人投资等,在项目选择等方面,更要注意市场导向,确保基础设施投资可以产生经济与社会效益,以此维护作为资本输出国的利益。而这,无疑是十分艰难的。
四、结语
“一带一路”计划的出台加快了资本输出的进程,对今后的经济发展有着里程碑式的意义。虽然现在面临受援国的信誉低及投资难以收回等重重挑战。但是,笔者坚信政府一定早就意识到这些问题的存在。为了让资本“走出去”的道路更顺畅,相信政府定会完善相关政策法规,采取相应措施应对。既然资本“走出去”决心已定,那么,怎么走,中央政府应当早已谋划在先,成竹在胸。
参考文献:
[1]邓聿文.“一带一路”与四万亿外储[J].国经营报,2014.
[2]徐绍峰.资本“走出去”时代渐行渐近[J].金融时报,2014.
[3]习近平,弘扬人民友谊共创美好未来R . 国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表讲话,2013.
|