当前位置: > 论文中心 > 教育论文 >

论历史文本解读的逻辑

时间:2014-03-18 14:02 点击:
关键词新文化运动,文本解读,逻辑 中图分类号G63文献标识码B文章编号0457-6241(2014)03-0016-04 历史教学自然要关注历史文本解读。然对此似乎存在三个误区:一是将文本解读理解成照本宣科,因此用新课程是用教材教的帽子来否定之;二是将文本解读误当作汉
  关键词新文化运动,文本解读,逻辑
 
  中图分类号G63文献标识码B文章编号0457-6241(2014)03-0016-04
 
  历史教学自然要关注历史文本解读。然对此似乎存在三个误区:一是将文本解读理解成照本宣科,因此用新课程是“用教材教”的帽子来否定之;二是将文本解读误当作汉儒注经,认为逐字逐句,枯燥乏味,投入既大,又收效甚微;三是貌似文本解读,其实文本既偏离,解读更错谬。笔者认为,文本解读须按一定的逻辑来进行,本文拟以人民版《新文化运动》为例来谈谈这方面的几点思考。不妥之处,尚请方家批评。
 
  教材的编写是按照一定的逻辑进行的。在我们“备教材”的阶段,应该在这方面花大力气。人民版《新文化运动》分“《新青年》与新觉醒”“高扬科学民主大旗”“新文化运动的意义”三目来编写,涵盖了这一伟大的思想解放运动的背景、内容(过程)及评价。这是教科书在编写重大历史事件时的一般逻辑。就本课而言,编者还有一个相当明晰的逻辑,那就是紧紧围绕民主与科学这两面大旗进行编写(见表1):
 
  与北师大版、岳麓版、人教版三个版本相比,人民版的这个编写逻辑尤其明显。有兴趣的老师可以做对比阅读。这样编写,一是明晰了新文化运动三个主要内容之间的关联;二是更直接地呼应了专题导语。①明乎此,有利于我们确定本课主题和基本框架,有利于我们有节制地而不是过度地处理某些内容。
 
  事实上,联系下一课《马克思主义在中国的传播》,我们还会发现编者的另一个隐而不显的逻辑,即尽量展示新文化运动的过程(见表2):
 
  由此反观《新文化运动》一课,其立足主要内容的编写模式,倒是难以兼顾时间的先后顺序了。如先讲了蔡元培就任北京大学校长,次讲鲁迅1918年发表的《狂人日记》,再讲1917年1月和2月发表的《文学改良刍议》和《文学革命论》。
 
  在理清了教材的逻辑后,我们应该想想历史的逻辑,适当地将教材的“空白”补上。所谓历史的逻辑,笔者以为主要体现在两个方面:
 
  一是历史发生的逻辑。以文学革命为例,笔者在听课中,发现对白话文的误读何止少数,简直要将白话文的发明权颁给胡适了。这与20世纪50年代美国《展望杂志》所犯的错误何其相似。①胡适在《白话文学史》中说得明白:
 
  我要大家知道白话文学不是这三四年来几个人凭空捏造出来的;我要大家知道白话文学是有历史的,是有很长又很光荣的历史的。我要人人都知道国语文学乃是一千几百年历史进化的产儿……现在有些人不明白这个历史的背景,以为文学的运动是这几年来某人某人提倡的功效,这是大错的。我们要知道,一千八百年前的时候,就有人用白话做书了;一千年前,就有许多诗人用白话做诗做词了;八九百年前,就有人用白话讲学了;七八百年前,就有人用白话做小说了;六百年前,就有白话的戏曲了;《水浒》《三国》《西游》《金瓶梅》,是三四百年前的作品;《儒林外史》《红楼梦》,是一百四十五年前的作品……我们今日收的功效,其实大部分全靠那无数白话文人、白话诗人替我们种下的种子,造成了空气。②
 
  白话文重在言文合一,其取代文言文解决了文体的问题。但要创造出白话文学,则须从八项主张入手,则须推倒雕琢、陈腐、艰涩的旧文学,建设平易、新鲜、通俗的新文学。陈独秀为什么“甘冒全国学究之敌,高张‘文学革命军’大旗”,以为胡适之声援呢?陈独秀认为,“今日庄严灿烂之欧洲,乃革命之赐也”,“欧洲文化,受赐于政治科学者固多,受赐于文学者亦不少”,而我国“政治界虽经三次革命,而黑暗未尝稍减”,其大部分原因是“盘踞吾人精神界根深柢固之伦理道德文学艺术诸端,莫不黑幕层张,垢污深积”。③这样就比较好地呼应了教材中“在民主与科学的大旗下,新文化运动者还提出了‘文学革命’的口号”这句话。我们由此可以认识到鲁迅白话小说《狂人日记》的价值,一则“暴露家族制度和礼教的弊害”,一则“显示了‘文学革命’的实绩”。④
 
  二是历史研究的逻辑。历史研究重证据,强调论从史出。《新文化运动》一课对运动的片面性是这样叙述的:“他们把一切中国文化都看做是落后的,甚至把一些优秀的民族文化遗产也当做封建文化加以否定,而把一切西方文化都看做是进步的。这种形式主义的倾向,产生了许多消极的影响。”显然,这里只有“论”而没有“史”。这就要求我们在解读的时候,增加一些直观的史料,以便学生体会。笔者提供了《新青年》同人评价传统戏曲的一些言论:
 
  钱玄同说,“要中国有真戏,非把中国现在的戏馆全数关闭不可”,“如其要中国有真戏,这真戏自然是西洋派的戏”。
 
  傅斯年自言“对于社会上所谓旧戏,新戏,都是门外汉”,却声称“中国旧戏,实在毫无美学的价值”,“现在流行的旧戏,颇难当得起文学两字”。
 
  同样自称“门外汉”的周作人,断言中国旧戏该废的理由是“从世界戏曲发达上看来,不能不说中国戏的野蛮”和中国旧戏“有害于‘世道人心’”,“至于建设一面,也只有兴行欧洲式的新戏一法”。①
 
  上述言论的张力在于《新青年》同人要废掉传统戏曲,大唱西洋戏的赞歌,却不惮以“门外汉”自居。我们仿佛拿着一张江湖游医开具的自诩灵验无比的药方,内心岂不恐惧?这种强烈反差无疑有助于学生理解教材的结论。当然此处可以举出的例子还有很多,如世界语问题的讨论。

   论文榜(www.zglwb.com),是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导,寻求投稿辅导代理,快速投稿辅导,投稿辅导格式指导等解决方案:省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


栏目列表
联系方式
推荐内容
 
QQ在线咨询
投稿辅导热线:
189-6119-6312
微信号咨询:
18961196312