钢渣是炼钢时生成的副产物,为钢产量的15%~20%(质量分数,本文涉及化学组成,掺量等均为质量分数);2010年粗钢产量超过6亿t,约占全球产量1/2,因此副产物钢渣的产量约有1亿t[1-2]。钢渣不仅占用土地,对渣场周围环境造成严重污染,同时还会造成资源的浪费。
钢渣作水泥活性掺和料是实现这一工业废渣资源化的途径之一。钢渣替代10%左右水泥时,对混凝土工作性能和强度有改善作用[3-4],但是当钢渣替代30%水泥时,混凝土各龄期强度会有大幅度的降低[5-6]。因此,为了提高钢渣在水泥中的掺量,必须提高大掺量钢渣水泥基胶凝材料(钢渣掺量不小于30%时,认为是大掺量)的活性。
Lubica等[7]和Kumar等[8]通过物理粉磨来提高钢渣活性,发现钢渣活性随比表面积增大而增大。李建新等[9]和秦力川等[10]对钢渣进行高温重构,重构钢渣28d强度有大幅度提高,但3d强度提高不大。Tossavainen等[11]研究了高温冷却机制对钢渣性能的影响,发现钢渣的活性随着冷却速度的增大而增大。王强等[12]对磨细钢渣进行筛分,将钢渣中易磨组分和水泥以20%∶80%的比例进行胶砂试验,其28d抗压强度可达到纯水泥的93%,但是3d强度较低。林宗寿等[13]通过添加水玻璃来提高钢渣水泥基胶凝材料强度;罗珣等[14]利用硫酸盐、碱对大掺量钢渣水泥基胶凝材料进行活性激发,钢渣水泥基胶凝材料早期强度增加,但是后期强度有不同程度的降低。李东旭提出钠钙硫复合活化钢渣的方法[15],激发剂可生成NaOH,提高水化环境碱度,促进钢渣水化反应。
物理粉磨和高温重构对钢渣活性的改善很有限,而碱性激发不利于水化产物的聚合,并且高浓度Na+会引起泛碱,影响钢渣水泥基胶凝材料后期强度。本文钢渣以30%比例替代水泥,复合加入适量CaSO4·2H2O和硅灰,使大掺量钢渣水泥基胶凝材料早期和后期强度均有大幅度增加,满足42.5复合水泥强度要求;同时通过对水化产物种类、硬化浆体显微形貌分析,揭示CaSO4·2H2O和硅灰复合改性的机理。
1实验原材料以及方法
1.1实验原材料
钢渣:山东日照钢铁厂转炉钢渣,其冷却机制采用热闷处理,由表1知,钢渣的主要化学成分为氧化硅、氧化钙和铁的氧化物,其总量约占钢渣的80%左右,本实验采用的钢渣和钢渣的平均水平相当,有一定的代表性。
水泥:基准水泥,主要化学成分见表1。
硅灰:粒径小于1μm占80%以上,平均粒径为0.1~0.3μm,比表面积:20000~28000m2/kg,化学成分见表1。
标砂:厦门艾思欧标准砂有限公司生产。
水:普通自来水。
CaSO4·2H2O为分析纯。
1.2实验方法:
用颚式破碎机将钢渣破碎至5mm以下,除铁后磨细至比表面积450~500m2/kg[17],取钢渣微粉进行胶砂试验。测得磨细钢渣比表面积475m2/kg,密度3.47g/cm3,满足GB/T20491—2006标准。砂浆尺寸为40mm×40mm×160mm,钢渣和水泥的配比为3∶7,水胶比0.5,胶砂比1∶3,养护温度(20±1)℃,相对湿度不低于95%。将加入CaSO4·2H2O和硅灰的胶砂养护到3、7、28d,测试不同龄期胶砂强度,并控制CaSO4·2H2O和硅灰的总加入量不超过5%。
水化机理研究采用净浆试验,水胶比0.3,钢渣和水泥配比3∶7,到规定养护时间后将试块敲碎,并用酒精浸泡以终止水化。净浆水化产物物相用日本理学Rigaku/max-2500VB型X射线衍射仪测试;浆体微观形貌用HITACHIS4700型扫描电子显微镜观察。
2结果与分析
2.1日照热闷钢渣矿物组成
钢渣物相如图1所示。主要矿物成分有3CaO·SiO2、2CaO·SiO2、Ca·Al2O3、4CaO·Al2O3·Fe2O3、RO相(CaO-FeO-MnO-MgO固溶体),与文献[18-20]所述一致,这些成分与水泥类似,因此钢渣是具有水硬性的材料。但是由于钢渣在高于1600℃下烧成,冷却速度慢,C3S在1250℃下发生分解,βC2S在500℃下转变为γC2S,而γC2S几乎没有水硬胶凝性,所以钢渣中活性C3S和βC2S含量远低于水泥,只能作为一种低活性水泥掺和料。
2.2单掺CaSO4·2H2O对钢渣水泥基胶凝材料强度的影响
实验中钢渣水泥基胶凝材料抗折强度的变化趋势与抗压强度相同,故只对抗压强度作系统描述。
由图2可以看出,在钢渣水泥基胶凝材料中掺加适量CaSO4·2H2O可以增加各龄期强度,最佳掺量为1%。CaSO4·2H2O提高钢渣水泥基胶凝材料强度的机理:
3CaO·A12O3+3(CaSO4·2H2O)+26H2O→3CaO·A12O3·3CaSO4·32H2O(AFt)
钢渣和水泥中均含有铝酸盐,在水泥基胶凝材料中,早期水化速度最快的是铝酸盐,加入的CaSO4·2H2O与钢渣水泥基胶凝材料中的C3A生成一定数量钙矾石(AFt),使浆体强度增加;但是当CaSO4·2H2O掺量超过1%时,AFt数量过多,而浆体中并未产生足量的C-S-H凝胶连接包覆这些AFt,因此强度不再增加,反而有降低的趋势。
2.3单掺硅灰对钢渣水泥基胶凝材料强度的影响
由图3示,硅灰的加入对钢渣水泥基胶凝材料各龄期强度均有提高作用,并随着硅灰掺量增加,强度不断提高。硅灰的粒径在数值上比钢渣和水泥的粒径小两个数量级,颗粒相对粒径的大小显著影响体系的堆积密度,颗粒粒径越小,体系物理填充效应就越好[21],因此硅灰对钢渣水泥基胶凝材料有微集料填充作用。
王强等[22]通过研究纯钢渣水化过程,认为钢渣虽然水化速度慢,但是其水化过程与硅酸盐水泥相似,水化产物中含有相当量的Ca(OH)2。硅灰加入体系后与水接触,溶液中富SiO2贫钙的凝胶在硅灰粒子表面形成附着层,经过一定时间后,富SiO2和贫钙凝胶附着层开始溶解和钢渣水泥基胶凝材料水化产生的Ca(OH)2反应生成C-S-H凝胶[23],使得掺硅灰钢渣水泥基胶凝材料后期强度提高幅度更大。
2.4复掺CaSO4·2H2O和硅灰对钢渣水泥基胶凝材料强度的影响
从2.2和2.3中可知单掺1%CaSO4·2H2O和4%硅灰可以提高钢渣水泥基胶凝材料强度,因此将二者复合加入钢渣水泥基胶凝材料中,考察复合作用;并与基准水泥(PO)、未掺CaSO4·2H2O和硅灰的钢渣水泥基胶凝材料(PC)对比,见图4。
掺入CaSO4·2H2O和硅灰的钢渣水泥基胶凝材料(PCJ)水化3d抗压强度较PC提高59.0%,28d提高32.4%;PCJ3d抗压强度与PO比较接近,达到20.3MPa,28d的抗压强度达到49.0MPa,超过PO1.4MPa;同时也应该看到PC、PCJ与PO相比,7d抗压强度相差较大,说明钢渣水泥基胶凝材料与PO相比,浆体强度发展相对缓慢。
2.5复掺CaSO4·2H2O和硅灰的钢渣水泥基胶凝材料水化机理
由图5(a)、(b)可以看出,PCJ与PC的水化产物是一样的,3d龄期PCJ中AFt峰值比PC的大,28d龄期PCJ中单硫型水化硫铝酸钙(AFm)峰值小于PC中AFm峰值,说明CaSO4·2H2O在水化早期与铝酸盐反应形成强度高的AFt,并阻碍水化后期AFt发生分解。
同龄期PCJ中C3S、C2S和Ca(OH)2峰值均低于PC中,根据化学平衡,硅灰和Ca(OH)2的火山灰效应不但使体系生成了更多的C-S-H凝胶,而且加速了C3S、C2S水化反应;胶凝材料中Ca(OH)2的消耗也可以促进钢渣中游离氧化钙的反应,改善钢渣水泥基胶凝材料的安定性。
由图6(a)可以看出PC硬化浆体中有大孔和明显未水化的大颗粒出现,影响浆体早期强度。图6(a)与6(b)对比,PCJ浆体结构更加密实,钢渣和水泥颗粒水化程度高;图6(c)中细小硅灰颗粒在浆体孔隙中填充,并富集在Ca(OH)2晶体附近,A区域已有部分硅灰颗粒与Ca(OH)2晶体反应生成了C-S-H凝胶,改善了Ca(OH)2晶体与C-S-H凝胶的界面结构,同时减小Ca(OH)2晶体尺寸。
AFm遇到SO42-反应生成AFt,结构水增加,密度减小,体积发生膨胀,PC浆体强度发展相对缓慢,对AFt生长的膨胀应力约束有限,导致浆体内部出现裂纹,这也是PC后期强度低的主要原因之一。PCJ中CaSO4·2H2O的掺入可以减少早期浆体中AFm的数量,进而减小水化后期AFt生成量;硅灰的掺入,加速浆体水化反应,增加C-S-H凝胶量;两者协同作用使浆体强度发展与AFt生长协调进行,浆体的抗拉强度大于AFt产生的膨胀应力,阻止膨胀开裂[24],如图7(d)所示,AFm与周围水化产物紧密连结,没有裂纹;同时浆体孔隙中看到有细小针状AFt填充,增加浆体密实度,提高整体强度。
由图7(e)可看出,加入复合改性剂的钢渣水泥基胶凝材料中,存在几乎不发生水化的光滑大颗粒,属于钢渣中的惰性组分,文献[22]也有涉及,这种大颗粒与周围水化产物连接不紧密,是钢渣水泥基胶凝材料中的有害组分。
4结论
采取宏观力学性能测试和微观检测相结合的方法对石膏和硅灰复掺,提高钢渣水泥基胶凝材料机理进行了研究,并得出了以下结论:
1)钢渣水泥基胶凝材料中,适量CaSO4·2H2O加入可以增加AFt含量,从而增加浆体强度,CaSO4·2H2O最佳掺量是1%;硅灰细集料填充作用和火山灰反应可以增加浆体强度,并随硅灰掺量增加强度不断增加。
|