民主社会主义和特色社会主义对待执政党的差异？

论文榜小编回答：

　　民主社会主义作为一种西方左翼改良主义思潮，认为自己是唯一能够给全世界人带来幸福的意识形态和政治制度，它始终坚持反对共产主义和共产党执政国家的立场。

　　代写论文举例，例如，1956年苏联共产党第二十次代表大会提出“所有工人阶级队伍的接近和合作”以及“重新评价社会民主党”的方针以后，社会党国际理事会1956年3月24日苏黎世会议，当即发表《关于社会党国际同其他政治力量关系的声明》指出:“苏联共产党代表大会上出现的共产党的策略变化并不足以证明共产党独裁统治的原则和政策有了真正的改变”;“因此，没有为民主社会主义背离其立场提供任何的依据的，民主社会主义的立场是坚决拒绝同独裁政党组成任何统一战线或任何其他形式的政治合作”。

　　1956年4月7日社会党国际执行局伦敦会议又特地发表《关于社会主义和共产主义的声明》指出:“社会主义和共产主义根本没有相同的地方。共产党人曲解了社会主义思想，在他们当政的地方，他们对社会主义者历经几代人的斗争所赢得的一切自由权利、一切工人权利、一切政治成果和一切人类价值都进行了歪曲。”“我们相信民主制，他们则不;我们相信人权，他们则不。这种情况并没有因为批判斯大林主义而有所改变。洲对斯大林的批判没有从本质上改变共产党政权的性质。即使有集体领导，它依旧是一个独裁政权，而他们所谓的列宁主义，也只是斯大林主义错误思想和罪恶行径的早期版本。”

　　1962年，社会党国际理事会奥斯陆会议发表的《社会党对今日世界的看法》，指责虽然工业化正在取得很大进展，但是极权主义和严重纪律的统治，构成对其他亚洲国家的威胁。

　　进入70年代，由于时代主题的切换和世界局势的变化，社会民主党出于自身利益的考虑，对待共产党执政国家的态度发生了变化，开始相继与社会主义国家友好交往。

　　例如，上世纪80年代，在法国、意大利、西班牙等国，社会党和共产党组成了左翼联盟或者恢复了对话，在芬兰、法国、圣马力诺，社会党和共产党还组成联合政府，联合执政。特别是自法国社会党1981年同共产党建立党的关系以后，英国、德国、西班牙等国家的几十个工党、社会党、社会民主党，也先后同共产党建立了不同层次的党际友好关系。可以看出，社会民主党和共产党执政国家能够超越意识形态的差异，谋求相互了解和合作，这是一大进步，但是所有这一切并不意味着社会民主党对待共产党执政国家的原则界限的消失。

　　例如，在苏联东欧发生剧变过程中，社会党及社会党国际积极配合国际资产阶级，加速了苏东剧变的步伐。1989年6月，社会党国际的《原则声明》中就强调，“社会党国际希望用民主化和自由化的方式来改革共产主义社会的硕果”。同年，社会党领导人同社会党国际主席勃兰特会晤时指出，东欧的变化是好的，支持戈尔巴乔夫进行改革。11月，社会党国际通过了《关于东欧的立场文件、问题与机会》的文件，强调“关于人权和缓和同欧洲合作的观点。”社会党国际和社会党的这种演变政策不是历史的偶然。苏东剧变的历史告诉我们，社会党人“以接近求演变”的既定政策，一直在延续。

　　而特色社会主义则一以贯之地坚持科学社会主义，共产党努力为实现共产主义而奋斗终身。因此，在建设特色社会主义过程中，我们积极与共产党执政的国家交往和合作。在冷战即将结束的时候，邓小平就强调说:“帝国主义搞和平演变，把希望寄托在我们以后几代人身上”，“所以，要把我们的军队教育好，把我们的专政机构教育好，把共产党员教育好，把人民和青年教育好”。

　　苏东剧变后，社会民主党人欢呼民主社会主义胜利了，预言20世纪的共产主义将在20世纪灭亡。而共产党人认为苏东剧变不是共产主义理想的本身终结，它只是一种偏离了共产主义理想模式的失败。社会主义的发展道路是曲折的，虽然会出现暂时的后退，但是社会主义的前途仍是光明的。在这次国际共产主义运动中，特色社会主义取得了巨大成就。“只要特色社会主义不倒，社会主义在世界上就一直站得稳”，“只要不倒，世界上就有五分之一人口在坚持社会主义，社会主义万岁!”

　　代写论文说，在坚持和发展特色社会主义过程中，我们要深刻地认识到民主社会主义始终反对共产主义，甚至充当西方资本主义国家和平演变社会主义国家的工具，对于这一点，我们必须保持清醒的头脑，同他们划清界限，决不可轻视民主社会主义的危害性。

　　论文榜（www.zglwb.com），是一个专门从事期刊推广、投稿辅导的网站。
本站提供如何投稿辅导，寻求投稿辅导代理，快速投稿辅导，投稿辅导格式指导等解决方案：省级投稿辅导/国家级投稿辅导/核心期刊投稿辅导//职称投稿辅导。


期刊鉴别	论文检测	免费论文	特惠期刊	学术答疑	发表流程

搜索

民主社会主义和特色社会主义对待执政党的差异？