1、医学论文写作的基本要求 任何科学研究只有经过周密的科学设计和严肃认真的科学研究工作,才能写出科学性强、有价值的论文。对医学论文的要求如下。①独创性:科研的灵魂是创新,论文反映科研成果,因此贵在创新;②准确性:论文目的应明确解决什么问题,不可漫无边际,含糊其词;③客观性:实验结果要忠于事实和资料,讨论不可夸张;④公正性:实事求是地评价自己和别人的工作,不要高抬自己,贬低别人;⑤确证性:结论要根据实验结果得出,要有充分的证据,能够重复验证;⑥实用性:理论要联系实际,要注重实用价值;⑦可读性:文字要扼要简明,论点论据分明,便于阅读。 2、医学论文写作格式的要求 医学论文的写作格式不是千篇一律和一成不变的,通常包括下列内容:①标题;②署名(包括单位及合作者);③摘要(包括中、英文摘要及关键词等);④引言;⑤材料与方法(包括临床资料等);⑥结果(包括图表及其注解等);⑦讨论(包括结论);⑧参考文献。 2.1标题论文的标题不但要简短明了,概括全篇,便于记忆,而且要鲜明、生动且准确,富有吸引力。它应当是一个句子,表达完整的意思。一般要求在20个字左右,太长可以考虑用副标题解决。标题必须准确地概括文章阐述的内容,反映文章的性质。切忌文题与内容不符、混淆文章的性质及未反映研究对象等。 2.2摘要为方便读者概略了解论文内容,在论文的正文之前,用醒目字体刊印约150~200字左右的摘要,简述研究工作的目的、方法、结果及结论等。摘要力求精练,应反映全文的主要内容。在摘要之下,根据内容选写3~10个主题词(关键词),主要目的是为了方便编制或纳入电子计算机检索。尽可能用《医学索引》中“医学主题词表”的术语。 2.3引言亦称前言、导言或序言,是文章开头的一段短文,简要说明本研究的目的和意义,指出研究方法和途径,亦包括这一研究的历史、现状、前人的方法、结果及见解,对自己的启发等。引言对读者起到一定的定向作用,写引言切忌离题或公式化。有些论文或短篇报道可不写引言,开门见山阐述问题。在正文内首次出现不常用的英语术语缩写词时,应写明全称,并要有中文注释。 2.4材料与方法在学报上所见到的材料与方法的别称有一般资料、临床资料、资料来源及手术方法等。材料部分应说明具体的实验观察对象,所用仪器和试剂的产地、型号及规格等,实验动物的来源、名称、种系、性别、体重及健康状况等。在方法部分要着重介绍研究的对象与数据如何获得,使读者了解样本的代表性、组间可比性、指标与观测方法的精确性。详细写明实验(试验)步骤的细节,以便他人重复验证。对于临床疗效观察必须设立对照组,要说明病例选择标准(包括诊断标准)、分型分组情况及一般病例资料;治疗方法、药物剂量、疗程、疗效观察项目及判定标准一并在此处说明。常见的毛病是上述各项交代含糊,甚至疏忽大意,让审稿人摸不清头脑。 2.5结果结果部分是论文的实质和精华,描述必须如实、具体和准确。把经过审核以后用统计学处理过的实验(试验)检测数据资料按照逻辑顺序在正文及图表中表达。科学研究论文的结果多用3种形式,即表格、图及文字说明。表格应做到有表序和表题,表的格线应尽可能少,表的内容清楚,尽可能少用或不用标点符号,必要时应多用统计符号(如t,P值)代替文字说明,表内数据应反复核实,须与文字说明相符。图下应有图号图注,图中重要部位应有标志,应用原始的实验记录图或照片,不宜用复印件或影印件。各种线条图、病例标本照片、X线照片以及各种诊断图象(如心电图、肾图及同位素扫描图)等均称为插图,不应分为“图”和“照片”。文字的要求:文字、数据和符号是表达科研成果和结论的重要手段。文字应简明、清楚和明确,多用数学式表达成果,正确运用各种符号,对不符合主观设想的数据和结论,应作客观的分析,不宜作过多的文字说明。 2.6讨论是文章的重要组成部分,是从理论上对实验和观察结果进行分析比较、解释、推论或预测等,应用已有的理论去解释实验(试验)研究的所得结果,或者应用国内外那些根据较足,但尚未定论的新学说进行学术讨论,或者用自己的实验(试验)根据进行讨论,阐述实验(试验)结果的理论和实际意义。与国内外先进水平的比较,指出今后的研究方向。讨论中要避免与实验(试验)结果无关的主观推断或不成熟的结论。 2.7参考文献列出参考文献的作用:①论证作者的论点,启发作者的思维;②同作者的实验结果相比较;③反映严肃的科学研究工作态度,亦为读者深入研究提供有关文献的线索。所引用的参考文献篇数不宜过多,论著类论文要求在10篇左右,综述类文章以20篇左右为宜。所引文献均应是作者亲自查阅过的,并注意多引用权威性、专业性杂志近年发表的相关论文 3、医学论文的发表 作者在写医学论文时,要明确稿件将投送哪个刊物,并按其“稿约须知”撰写。论文完稿后作者必须进行反复修改,认真校对,以使论文在审稿、编辑及校对过程中顺利过关,降低退稿率。投稿前最好先请本专业的学术小组、专家、同事或外单位同行看稿,征询意见。对于修回的意见,如认为提得正确,则修改补充。必要时可与编辑通过电话或电子邮件交换意见。 |