(8)变频调速系统防尘电气室及冷却系统。
3 改造成果经济性分析
3.1 项目技术目标及技术水平评价
电泵变频节能改造了A、B两台运行泵,C泵作为备用泵(取A、B两段厂用电供电)保留了液力偶合器调速方式,正常运行方式下由A、B泵运行,C泵热备用,运行泵事故情况下,C泵经热控逻辑控制执行“抢水”运行。
A、B电泵变频改造后均实现一次启动成功,泵组设备运行稳定,调节灵敏,达到设计预期,A泵电机电流平均下降151A,最高下降172A,B泵电机电流平均下降155A,最高下降178A,综合节电率达到26.55%,超过预期节电率。
3.2 项目财务经济效益评价
六盘山热电厂#2机组10月10日至10月14日进行性能试验与泵组改造前后参数统计分析,泵组年均运行小时参考2012年按8000小时计算,预计年节电量可达1795.26万kWh,折算标煤约6122吨(按照供电煤耗341g/kWh计算),年节约电费536.1万元(按照六盘山热电厂上网电价0.2986元/kWh)。
计算方法及依据如下:
计算方法:修前电泵电动机输入功率-修后电泵输入功率-前置泵电机输出功率-泵组其余附属设备功耗。
数据依据:#2机组A级检修前后,均委托宁夏电科院进行了#2机组性能试验,根据改造前后不同运行负荷实际截图情况对比,节电降耗成效明显。
4 项目环境和社会效益评价
环境效益:电泵变频投后,电泵机组运行噪音明显降低,并且节约了的不可再生资源—煤炭,减少了环境污染。
社会效益:电泵变频投运后节约了煤炭资源,减少了污染物的排放。
参考文献
[1]马洪波.220MW机组电动给水泵变频改造及节能分析[J].华北电力技术,2014(01).
[2]林道泽.联合循环电厂给水泵变频改造节能分析[J].科技资讯,2012(03).
|