1资料来源与研究方法 1.1土壤湿度资料的选取 林州市的土壤湿度来源于从1981年至2010年小麦土壤墒情观测资料,小麦根系主要分布在耕作层,干旱与否,主要是0-30cm土壤水分的影响,只要0-30cm土壤干旱,小麦生长就会受到影响,并表现出干旱征状。若考虑的土层太深,因受地下水的影响,则土壤湿度的平均值有可能在适宜的状态,这样0-30cm的土壤干旱就被埯盖掉了,无法对干旱进行准确的评估。因此,本文选用0-30cm土壤相对湿度的平均值作为资料进行统计研究。 1.2土壤湿度资料的处理方法 把林州市的30年(上年9月下旬至当年6月上旬)小麦生长季节的土壤湿度资料全部输入微机,用Excel数据处理功能对土壤墒情进行处理,求出每次取土时0-30cm土层土壤相对湿度的平均值。为了避免土质类型的影响,本文用土壤相对湿度作为研究对象,然后依据一定的土壤干旱标准,挑选出所有的干旱时段,并按土壤相对湿度的干旱程度不同划分出轻、中、重3个干旱等级,并对资料进行处理。 1.3小麦土壤干旱指标 目前,常用的土壤水分指标是根据土壤水分平衡原理和水分消退模式,计算出的小麦各个生长发育时段的土壤含水量(非实测土壤含水量),本文所用的是林州市30年来的实测土壤含水量。在实测土壤含水量的基础上,以土壤重量含水率、土壤相对湿度(相对含水量)干旱指标来分析林州市冬小麦的干旱情况。 2研究结果与分析 2.1冬小麦不同类型的干旱特征及发生频率 为了更细致地分析林州市的干旱灾害分布特征,把林州市的地理位置进行了划分,并计算出我市的轻、中、重的旱指数。西部山区干旱严重,东部、北部、南部丘陵区较重,中部和山区小盆地干旱较轻。从计算结果得知,林州市冬小麦的干旱灾害主要以轻、中旱为主,轻中旱指数明显高于重旱指数。从统计的数据可以看出林州市轻、中旱发生的机率极高,发生的机率几乎占四分之三,在豫北地区是最严重的,重旱发生的机率较低为四分之一。林州市的干旱机率在安阳市五县(市)乃至河南省都是最严重的。 2.2干旱的总体特征 林州市用1981-2010年的30年资料进行统计,轻旱共发生496次,占干旱发生总次数的63.6%.其中轻旱172次,占总次的22.1%,占总干旱总次数的34.6%;中旱195次,占干旱发生次数的25.0%,占干旱总次数的39.3%;重旱129次,占干旱总次数的16.5%,占干旱总次数的26.0%。林州市的干旱灾害主要发生在春季(3-5月份),春季发生干旱总次数为213次,占总次数的27.3%,占干旱次数的42.9%。其中轻旱次数为50次,占总次数的6.4%,占干旱次数的10.1%,占总轻旱次数的29.1%;中旱次数为73次,占总次数的9.3%,占总干旱次数的14.7%,占总中旱次数的37.4%;重旱次数为90次,占总次数的11.5%,占总干旱次数的18.1%,占总重旱次数的69.8%。主要发生在4月上旬-6月上旬。上属结果和轻、中、重旱的干旱指数高低基本相一致,充分说明,林州市春季"十年九旱、水贵如油"的说法。林州市干旱的主要原因是自然降水少,土壤干旱严重,地形又多是丘陵和山地,虽然有地下水资源,但开采确十分困难,代价也非常大,灌溉条件发展也很不平衡,山区无灌溉条件,丘陵地区灌溉条件十分昂贵,致使林州市成为干旱的重发区。 3结论 林州市冬小麦的干旱灾害主要以轻、中旱为主,在干旱发生总次数中频率占63.6%;其次是中旱,频率占25.0%;再次为重旱,频率为16.5%。轻旱和中旱的分布趋势和干旱灾害的总体分布和趋势基本一致,而重旱的分布趋势和总的干旱分布趋势差异较大,轻旱和中旱的分布趋势决定了林州市干旱灾害的总体分布趋势。在干旱空间的分布上,无论是轻、中、重旱还是总的干旱情况,林州市都是在安阳市乃至河南省都是最严重的。 参考文献: [1]《气候干旱与作物干旱指标体系》.山西农业科学.2005.33(3)50-53 |