注：**表示5%水平极显著。

　　从表1可以看出，青海云杉家系子代苗高和地径2个性状的95%置信区间分别在32.67～38.02cm和6.422～8.002mm范围内，苗高和地径的均值分别为35.41cm±6.476cm和7.245mm±1.975mm，较乡土树种红皮云杉（H：40.92cm；D0：8.010mm）分别降低了15.56%和10.56%。这可充分说明，青海云杉子代的生长潜力较大，适应广域，通过引种驯化完全可以适应引种区域的生态环境。方差分析（表2）结果表明：青海云杉苗高和地径2个性状基本呈正态分布，苗高的显著性概率明显小于0.01，在5%水平上达到差异极显著水平，具备优良个体选择的遗传基础；而地径性状的显著性概率大于0.01，家系间差异不显著。青海云杉家系间苗高性状变异较小，变异幅度在14.64%～21.77%范围内，平均变异系数18.30%；地径性状变异较大，变异幅度在22.50%～30.96%之间，平均变异系数27.23%。乡土树种红皮云杉家系间2个生长性状的变异均较小，变异幅度分别在10.11%～14.67%（H）、1.66%～2.92%（D0）范围内，平均变异系数12.62%（H）和2.14%（D0），其中：PCⅠ-04（21.77%）、PCⅠ-01（20.25%）、PCⅠ-06（21.40%）和PCⅠ-12（21.07%）等4个家系子代的苗高性状变异较大，苗高均值分别为37.75cm、36.45cm、33.70cm和31.65cm；PCⅠ-10（30.96%）、PCⅠ-13（30.36%）、PCⅠ-12（30.29%）和PCⅠ-09（29.50%）等4个家系子代的地径性状变异较大，地径均值分别为7.529mm、6.799mm、7.241mm、7.250mm。由此可见，青海云杉子代的苗高和地径2个性状均接近于乡土树种红皮云杉的平均值（H：40.92cm；D0p：8.010mm），这说明乡土树种红皮云杉完全适应当地的生态条件，生长势较强，表现稳定。然而，青海云杉幼苗期的生长势较弱，表现不甚稳定，对引种区新的生态环境的适应尚需一定的时间，具有一定的增产潜力。

　　2.3生长表现及综合评价

　　青海云杉家系间的生长性状存在一定的变异，苗高性状基本呈正态分布，差异极显著。为综合评价其生长表现，在生长性状遗传变异分析的基础上，有进一步对苗高性状进行多重比较的必要性，结果见表3。从表3可以明显看出：PCⅠ-08、PCⅠ-04、PCⅠ-11和PCⅠ-07等4个家系子代的苗高生长量较大，苗高均值分别为38.30cm、37.75cm、37.40cm和37.05cm，与乡土树种红皮云杉家系子代苗高均值（40.92cm）相比较，略呈下降态势，分别降低了0.47%、1.94%、2.88%、3.86%；4个家系子代的地径均值分别为7.468mm、6.878mm、7.602mm和7.110mm，因其受环境条件的影响较弱，与乡土树种红皮云杉子代（8.010mm）相对比，二者之间的差距甚小。综合考虑青海云杉的生长适应性、生长性状的变异程度和苗期的生长表现等指标，确定PCⅠ-08、PCⅠ-04、PCⅠ-11和PCⅠ-07为优良个体，且个体间变异较小，生长势较强，生长表现良好，生长稳定，引种驯化的前景广阔。

　　3结论

　　在我国东北高寒地区，青海云杉苗期的生长趋势与乡土树种红皮云杉基本趋于一致，受气候条件的影响，幼苗存在不同程度的轻微冻害，但是，经过一定的缓苗阶段，冻害现象逐渐消失，苗木可以安全越冬，这一观点与文献[6]中关于北美白云杉引种驯化的结论基本一致。青海云杉生长潜力较大，家系间苗高性状变异较大，地径性状变异较小，平均变异系数分别为18.30%和27.23%；与乡土树种红皮云杉相比较，苗高和地径2个性状的变异则呈逐渐缩小之趋势，生长势逐渐增强，生长表现趋于稳定。综合考虑子代的生长适应性、生长性状的变异程度和苗期的生长表现，确定PCⅠ-08、PCⅠ-04、PCⅠ-11和PCⅠ-07等4个家系为优良个体，且个体间变异较小，生长稳定，具较高的引种栽培价值，对丰富我国高寒地区用材树种遗传资源意义重大而深远。

　　参考文献

　　[1]郑万钧.中国树木志（第一卷）[M].北京：中国林业出版社，1983：220-221.

　　[2]杨玉波.中国云杉[J].四川林业科技，1983，4（2）：28-33.

　　[3]中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志（第七卷）[M].北京：科学技术出版社，1978，137-139.

　　[4]周以良，李世友.中国森林[M].北京：科学技术出版社，1990：143-152.

　　[5]刘兴聪.青海云杉[M].兰州：兰州大学出版社，1992：1-16.

　　[6]兰士波.高寒地区国外用材树种引种驯化及早期评价[J].湖北农业科学，2011，50（12）：2467-2471.