摘 要： 通过对烤烟不同时期喷施不同浓度的光合菌植物活力素，研究光合菌植物活力素在烟草上的施用效果。结果表明，在不同时期喷施光合菌植物活力素对烤烟的生长均有不同程度的显著促进作用，在不同时期喷施均能减轻普通花叶病和赤星病的发病程度，不同喷施浓度对烟株的抗病性影响无显著差异，喷施光合菌植物活力素能提高烤烟的产量和产值。 

　　关键词：光合菌植物活力素；烤烟；产量；品质 

　　在农业体系构成中，烤烟是一种经济效益较好的作物，对中国农业乃至经济起不可忽视的作用。随着人民生活水平的提高，消费者对其质量有了更高的追求[1-4]。光合菌植物活力素是近年出现的一种新的生物活性菌肥，内含植物生长所必需的多种营养元素和维生素、抗病毒因子、生物硒等多种活性物质和微量元素。前人主要就光合菌植物活力素在蔬菜和茶树上的应用与影响进行了较多的研究[5-9]，此外，一些生物菌肥在烤烟上的研究报道也较多[10-11]，但光合菌植物活力素在烟草上的应用研究尚未见报道。为此，笔者以烟叶的适产优质为目标，鉴定“光合菌植物活力素” 菌肥在烟草上的施用效果，尤其是对烟草产量和品质的影响，探讨“光合菌植物活力素” 菌肥对烟叶产质量提效的可行性，为其今后在烟草上进一步推广应用提供科学依据。 

　　1 材料和方法 

　　1.1 供试材料 

　　本试验于2012年4月至9月在湖南省郴州市嘉禾县广发镇进行，供试品种为当地主栽烤烟品种云烟97。供试土壤养分状况：pH值为7.86，有机质含量为17.8 g·kg-1，碱解氮、速效磷、速效钾含量分别为90.67，46.14，176.65 mg·kg-1。光合菌植物活力素由北京中瑞成信生态科技有限公司生产，主要成分为植物生长所需的各种营养元素、维生素以及一些活性物质。 

　　1.2 试验设计 

　　依光合菌植物活力素浓度设计4个处理：T1（CK），清水喷施；T2，光合菌植物活力素稀释倍数50倍，喷施；T3，光合菌植物活力素稀释倍数60倍，喷施；T4，光合菌植物活力素稀释倍数70倍，喷施。喷施时间处理：A，于团棵期开始喷施，每隔7 d喷施1次，连续3次；B，于旺长期开始喷施，每隔7 d喷施1次，连续3次；C，团棵、旺长、打顶期各喷施，1次光合菌植物激素，喷施时间均为早上9：00。试验采用随机区组设计，3次重复。试验小区采用3 行区种植，每行20株，每小区60株，种植株行距均为55 cm×120 cm，共计36试验小区，除试验设置处理因子外，其他田间管理措施按当地的技术规范进行。分别在移栽后第30天、第60天、圆顶时每个处理的农艺性状（株高、茎围、叶数、最大展开叶长和宽），进行田间病害调查。 

　　1.3 数据处理与分析 

　　采用 Microsoft Excel 2007和SPSS17.0软件进行数据统计分析。 

　　2 结果与分析 

　　2.1 光合菌植物活力素对烤烟农艺性状的影响 

　　光合菌植物活力素各处理的农艺性状列于表1。由表1可知：在移栽后30 d时，由于此前各处理均未喷施光合菌植物活力素，各处理烤烟的株高、茎围、叶数、最大叶长和叶宽无显著差异，长势基本一致；在移栽后60 d时，处理A已连续喷施了3次光合菌植物活力素，处理C喷施了1次光合菌植物活力素，处理B未进行喷施，表中数据表明，处理A和处理C的株高、茎围、叶数、最大叶长和叶宽整体上高于处理B，处理A和处理C之间差异不明显，在处理A中T2、T3和T4的株高、茎围、叶数、最大叶长和叶宽均显著高于CK，T2、T3和T4之间差异不显著，处理B和C的T2、T3和T4在部分指标上也显著高于CK；在移栽后的80 d时，处理C的株高、茎围、叶数、最大叶长和叶宽整体最高，长势最强，其次是处理B，处理A长势最弱，总体上处理C的喷施时间最好，在3个不同喷施时间的处理中，CK的各项农艺性状指标均显著小于T2、T3和T4。从4种不同喷施浓度处理来看，烟株生长势T3>T4>T2>CK，3个不同时期处理的不同浓度规律表现基本一致，说明处理T3的喷施浓度为最佳浓度。 

　　2.2 光合菌植物活力素对烤烟抗逆性的影响 

　　光合菌植物活力素对烤烟的抗逆性影响见表2。由表2可知，普通花叶病和赤星病发病相对较重，青枯病和黑胫病发病情况整体较轻。3个不同喷施时期处理普通花叶病的发病程度依次是处理A>处理B>处理C。没有喷施光合菌植物活力素的处理发病程度高于喷施光合菌植物活力素的处理，不同喷施浓度主要病害的影响无明显差异。青枯病整体发病情况较轻，对试验烟株几乎无明显影响。团棵期喷施处理黑胫病的发病程度高于其他两个处理；团棵期喷施处理赤星病的发病程度高于其他两个时期处理；团棵期和3个时期喷施处理赤星病发病程度无明显差异。 

　　2.3 光合菌植物活力素对烤烟经济性状的影响 

　　由表3可知，整体上，各处理的产量依次是处理C>处理B>处理A，在每个时期不同处理的不同喷施浓度的产量差异表现为：CK产量最低，显著低于T2、T3和T4，T3产量最高，T2、T3和T4之间差异不显著；处理C整体产值、均价和中上等烟比例最高；其次是处理B；处理A产值最小。不同时期处理T3> T4> T2> CK，CK显著低于其他3个处理，T2、T3和T4之间无显著差异。 

　　3 结论与讨论 

　　在不同时期喷施光合菌植物活力素对烤烟的生长均有不同显著促进作用：在团棵期、旺长期和打顶期各喷施1次的效果最好，在旺长期连续喷施3次效果次之，在团棵期连续喷施3次的效果相对较差；不同喷施浓度对烤烟生长发育的影响在不同时期表现出的规律基本一致，为处理T3>处理T4>处理T2>CK，且CK显著低于其他3个处理，在一定的光合菌植物活力素喷施浓度范围内，烟株长势随着浓度的增加而增加，超过一定浓度烟株长势反而有所下降。光合菌植物活力素能增加烟株的抗病性，尤其是对普通花叶病和赤星病影响较大，在不同时期喷施均能减轻普通花叶病和赤星病的发病程度，不同喷施浓度对烟株的抗病性影响无显著差异。光合菌植物活力素能提高烤烟的产量和产值，在团棵期、旺长期和打顶期各喷施1次产量产值最高，其次是在旺长期连续喷施3次，不同浓度对产量产值的影响为处理T3>处理T4>处理T2>CK。 

　　参考文献： 

　　[1]胡国松，曹志洪，周秀如，等.烤烟根际土壤中钾素及微素行为的研究[J].中国烟草学报，1993，1（1）：1-11. 

　　[2]胡国松，张国显，曹志宏，等.河南烟区烤烟叶片含钾量低的原因初探[J].中国烟草学报，1996，3（1）：13-18. 

　　[3]丁永乐，黄飞，韩晓哲，等.湖南桂阳地区烟叶部分中微量元素含量分析[J].中国农学通报，2009，25（14）：95-98. 

　　[4]胡国松，黄元炯，张明显，等.豫中烟区土壤养分状况评价[J].烟草科技，1997（4）：33-35. 

　　[5]熊添福.光合菌植物活力素在高山茶叶上的使用效应[J].现代园艺，2013（13）：13-13， 130. 

　　[6]刘慧超.光合菌植物活力素对蔬菜生长的影响[J].中国农村小康科技，2004（11）：17. 

　　[7]陈常颂，张文锦.“光合菌植物活力素”菌肥在茶树上应用试验初报[J].茶叶科学技术，2006（1）：22-23. 

　　[8]王馥迪，李征，黄秋生，等.光合细菌在植物上的应用现状及展望[J].广东蚕业，2012，46（2）：36-38. 

　　[9]于彩虹，许前欣，孟兆芳.生物菌肥对蔬菜品质的影响[J].天津农业科学，2000，6（2）：20-22. 

　　[10]王思远.硅酸盐细菌与化肥配施对土壤养分的转化和烤烟生长发育的影响[J].吉林农业大学学报，2000，22（2）：10-15. 

　　[11]董艳，董坤，林克惠.微生物肥料对几种烤烟病害及烟叶含钾量的影响[J].江苏农业科学，2007（1）：189-192.