摘 要:以3年生丝棉木植株为试材,采用完全随机区组设计,设1%尿素,1%尿素+1%磷酸二氢钾,1%尿素+1%磷酸二氢钾+0.5%微量元素(铁、锌、铜、锰)3个处理,进行叶面喷施,清水喷施作对照,测定SOD、POD和PPO酶活性。结果显示,不同处理对丝棉木SOD酶活性的影响非常明显,配施高于单施,以多元肥为最优;施肥对苗木各器官内POD酶的影响十分明显,不同时期、不同器官喷施N、P、K肥能增强提高苗木体内POD酶活性;施肥可提高苗木体内PPO酶活性,增强苗木抗性,尤其不能忽略多元素复合肥的作用。总之,3种不同处理与对照相比对植株酶活性的效应显著,多元复合肥能够提高和延长丝棉木叶的酶活性,且更有利于提高苗木的抗逆性,促进苗木成活。
关键词:丝棉木;叶面喷肥;生理效应
Abstract: Took the 3-year old Euongmu smeaackiig as sample, and randomized block design with three replications was used, spreaded 1% carbamide,1% carbamide+1% KH2PO4+0.5%(Fe, Zn, Cu, Mn), randomly setted three groups and takes treatments by spreading CK water as the fertilizer to observe SOD, POD and PPD enzyme activity principle. The result showed that: different leaf fertilizing had different effect on the SOD enzyme activity, by contrast, the multi-fertilizing was better than the mono-fertilizing; fertilizing had obvious effect on the POD enzyme which was in the plant and in the different period, different parts N,P,K fertilizers could improve the POD enzyme activity; fertilizing could improve the PPO enzyme activity to enhance the resistance, especially the multi-fertilizing effect couldn't be ignored. In general, three different treatments had obvious results, and the multi-fertilizing could improve and lengthen the enzyme activity of the Euongmu smeaackiig to enhance plants' resistance and ensure the new seedings' survival.
Key words: Euongmu smeaackiig;foliar fertilizer;growth effect
丝棉木 (Euongmu smeaackii )为落叶灌木或小乔木,在世界上主要分布在达乌苏里地区、西伯利亚南部和朝鲜半岛,我国各省区均有,但长江以南常以栽培为主[1-2]。它的木材致密稍硬,富有弹性。根皮含硬橡胶,且含有多种药用成分,丝棉木种子含油量为45.8%[3-4]。它可做庭园绿化树种,可利用的化学成分类型非常丰富,大多用于治疗跌打损伤等[5-6],其药理作用主要表现为抗血栓、降血脂、动脉硬化等[7],具有广阔的发展前景。本研究旨在探讨不同施肥处理对不同生长时期丝棉木的生长发育、生理代谢等的影响及对酶活性的年动态变化规律,为提高丝棉木生长量和抗逆性,扩大其栽培范围提供试验依据及最佳方案, 同时为林业生产和医药开发的可持续发展提供基础理论依据。
1 材料和方法
1.1 材 料
本试验选用太原市苗圃生长健壮、无病虫害、长势均匀的3年生丝棉木植株。
1.2 方 法
1.2.1 试验设计 采用完全随机区组设计,设置3个处理(d1为1%尿素,d2为1%尿素+1%磷酸二氢钾,d3为1%尿素+1%磷酸二氢钾+0.5%微量元素(铁、锌、铜、锰),清水喷施叶面作对照,每个处理30株。
1.2.2 试验方法 4—10月,于每月15日对苗木喷施不同叶面肥,并于每次喷叶面喷肥5 d后的上午10点在树冠东南方采摘枝条顶端向下第5个叶片,分装并立即带回实验室,进行酶活性的测定。
酶液提取:从待测样品中称取0.50 g,加入3 mL 0.05 mol·L-1pH=6.0 的磷酸缓冲液及少许石英砂,冰浴条件下充分研磨成匀浆,转入离心管,匀浆在10 000 r·min-1条件下冷冻离心10 min,取上清液为酶提取液。
2 结果与分析
2.1 不同时期不同处理对丝棉木SOD酶活性的影响
由表1可知,施肥对丝棉木叶的影响主要表现在7月,无论是CK还是其它处理,和试验开始与结束相比,表现非常突出都处于高位,处理CK与 d2 、d3间差异性显著,d1与d2、d3间均差异性显著,其它月份各处理间差异性不显著。
2.2 不同时期不同处理对丝棉木POD酶活性的影响
表2中数据显示,叶面喷施肥对苗木各个时期叶内POD酶活性的影响都较明显,4月处理CK与d2间差异性显著,其他处理间差异性不显著;5月处理CK与d2 、d3间差异性显著,其他处理间差异性不显著;6月处理CK与d2 、d3间差异性均极显著,d1与d2 、d3间差异性均极显著,而CK与d1与d2 、d3间差异性均不显著;7月处理CK与d2 、d3间差异性均极显著,其他处理间差异性不显著;8月处理d2与CK、d1 、d3间差异性均极显著,其他处理间差异性不显著;9月处理d1与d2间差异性均显著,其他处理间差异性均不显著;10月处理CK与d3间差异性均显著,处理d2与d3间差异性显著,其他处理间差异性不显著。 |