土壤磷酸酶是可以快速地把有机磷转化为植物可吸收的无机磷的土壤转化酶。从供试土壤的不同时间的磷酸酶活性(表2)可以看出:土壤中加入阿特拉津培养1~6 d,在添加阿特拉津所有处理的土壤中,土壤磷酸酶的活性显著低于对照(P<0.05),表现出明显的抑制作用。但是在培养10 d时,北大核心期刊所有阿特拉津处理的土壤磷酸酶活性显著高于对照(P<0.05),表现出明显的激活作用。在培养15 d时,土壤磷酸酶活性显著低于对照(P<0.05),又表现出明显的抑制作用。在整个培养过程中,阿特拉津对土壤磷酸酶活性表现出“抑制—激活—抑制”的趋势。 采用多种模型对阿特拉津浓度(C)与磷酸酶活性(U)关系进行拟合,结果见表3。拟合结果表明:6 d、10 d、15 d,阿特拉津浓度与土壤脲酶活性之间呈显著性相关(P<0.01),阿特拉津对土壤磷酸酶活性与培养时间之间有重要作用,呈现抑制—激活—抑制的变化趋势。3个模型均可较好地表征两者的关系,揭示出磷酸酶活性在一定的浓度范围内受阿特拉津的污染程度。用3种模型计算得到的阿特拉津的过氧化氢酶生态剂量范围ED10~ED90的平均值范围在19.51~1 251 mg·kg-1。 3 结 论 综上所述,土壤酶对阿特拉津的高度敏感,可以用土壤酶活性指标评价农药对土壤生态环境造成的影响。阿特拉津的加入抑制了土壤磷酸酶活性,在一定范围内3种酶可以表征土壤阿特拉津的污染程度;计算获得了阿特拉津轻度污染时的生态剂量ED10 值,磷酸酶的ED10为19.51 mg·kg-1;土壤磷酸酶酶活性对阿特拉津的污染最敏感;阿特拉津的生态毒性与土壤的接触时间密切相关。 参考文献: [1] 吴济南,王丽玲,王惟帅,等.不同密度下阿特拉津和乙草胺混用对玉米光合特性的影响[J]. 山西农业科学2011,39(8):794- 796,808. [2] 吴济南, 王丽玲, 王惟帅,等. 阿特拉津和乙草胺混用对夏玉米叶片生理指标的影响[J].河南农业科学, 2011, 40(8) : 142-144. [3] Ye C M , Lei Z F, Gong A J, et al . Analysis of atrazine product ion producing wastewater risk to seedling stage rice[J]. Environmental Science, 1999, 20(3) : 82-84. [4] Bintein S, Devillers J.Evaluating the environment alfate of atrazine in France[J]. Chemosphere, 1996, 32(12) : 2441-2456. [5] 马瑞瑞,高小丽,崔雯雯,等.芸豆连作田土壤酶活性和养分含量研究[J].华北农学报,2013,28 (5) : 157 -162. [6] Kalam A,Tah J, Mukherjee A K. Pesticide effects on microbial population and soil enzyme activities during vermicomposting of agricultural waste[J]. Journal of Environmental Biology, 2004,25(2):201-208. [7] 尹相博,杨梦璇,王冰,等.铜胁迫对红小豆萌发的影响[J].吉林农业科学,2013,38(5):10-11,35. [8] 和文祥,闵红,王娟,等.2,4-D对土壤酶活性的影响[J].农业环境科学学报,2006,25(1):224-228. [9] 辛承友,朱鲁生,王军,等.阿特拉津对不同肥力土壤蔗糖酶活性的影响[J].农业环境科学学报,2004,23(3):479-483. [10] 王金花,朱鲁生,孙瑞莲,等.阿特拉津对两种不同施肥条件土壤脲酶的影响[J].农业环境科学学报,2004,23(1):162-166. |